Na verdade, você está propondo usar a regressão linear como um procedimento matemático para condensar uma observação de 10 variáveis em uma única variável (a inclinação). Como tal, é apenas mais um exemplo de procedimentos semelhantes, como (digamos) usar uma média de medições repetidas como uma variável de regressão ou incluir pontuações dos componentes principais em uma regressão.
Seguem comentários específicos.
(1) A regressão linear não exige que os X's (variáveis independentes) sejam "independentes". De fato, na formulação padrão, o conceito de independência nem se aplica porque os X são valores fixos, não realizações de uma variável aleatória.
(2) Sim, você pode usar as inclinações como variáveis dependentes . Ajudaria a estabelecer que eles podem se comportar como a variável dependente na regressão linear. Para mínimos quadrados comuns, isso significa que
uma. As inclinações podem depender de alguns dos atributos do paciente.
b. A dependência é aproximadamente linear, pelo menos para o intervalo de atributos observados do paciente.
c. Qualquer variação entre uma inclinação observada e a inclinação hipotética pode ser considerada aleatória.
d. Essa variação aleatória é (i) independente de paciente para paciente e (ii) tem aproximadamente a mesma distribuição de paciente para paciente.
e Como antes, as variáveis independentes não são vistas como aleatórias, mas como fixas e medidas sem erros consideráveis.
Se todas essas condições se mantiverem aproximadamente, você deve estar bem. As violações de (d) ou (e) podem ser curadas usando generalizações de mínimos quadrados comuns.
(2 '). Como as inclinações exibem incerteza (medida na regressão usada para estimar as inclinações), elas podem não ser boas candidatas a variáveis independentes , a menos que você as esteja tratando aleatoriamente em um modelo misto ou usando um modelo de erros nas variáveis.
Você também pode lidar com essa situação por meio de um modelo hierárquico de Bayes .