Ok, vou dar uma facada nisso. Informações críticas são bem-vindas.
Na página 192 Gibbons e Chakraborti (1992), citando Hodges, 1958, comece com uma CDF de amostra pequena (exata?) Para o teste frente e verso (estou trocando a notação e por e , respectivamente):d n 1 , n 2 xm,ndn1,n2x
P(Dn1,n2≥x)=1−P(Dn1,n2≤x)=1−A(n1,n2)(n1+n2n1)
Onde é produzido através de uma enumeração de caminhos (aumentando monotonicamente em e ) da origem ao ponto através de um gráfico com - substituindo por - os valores dos eixos x e y são e . Além disso, os caminhos devem obedecer à restrição de permanecer dentro dos limites (em que é o valor da estatística de teste Kolmogorov-Smirnov): n 1 n 2 ( n 1 , n 2 ) S m ( x ) F n 1 ( x ) n 1 F 1 ( x ) n 2 F 2 ( x ) xA(n1,n2)n1n2(n1,n2)Sm(x)Fn1(x)n1F1(x)n2F2(x)x
n2n1±(n1+n2)x(n1+n2n1)
Abaixo está a sua imagem na Figura 3.2, fornecendo um exemplo para , com 12 desses caminhos:A(3,4)
Gibbons e Chakaborti continuam dizendo que o valor unilateral é obtido usando esse mesmo método gráfico, mas apenas com o limite inferior para e somente o superior para .D + n 1 , n 2 D - n 1 , n 2pD+n1,n2D−n1,n2
Essas pequenas abordagens de amostra envolvem algoritmos de enumeração de caminho e / ou relações de recorrência, que sem dúvida tornam os cálculos assintóticos desejáveis. Gibbons e Chakraborti também observam os CDFs limitantes quando e aproximam do infinito, de : n 2 D n 1 , n 2n1n2Dn1,n2
limn1,n2→∞P(n1n2n1+n2−−−−−−−√Dn1,n2≤x)=1−2∑i=1∞(−1)i−1e−2i2x2
E eles fornecem o CDF limitador de (ou ) como:D+n1,n2D−n1,n2
limn1,n2→∞P(n1n2n1+n2−−−−−−−√D+n1,n2≤x)=1−e−2x2
Como e são estritamente não negativos, o CDF pode assumir valores diferentes de zero acima de : D - [ 0 , ∞ )D+D−[0,∞)
Referências
Gibbons, JD e Chakraborti, S. (1992). Inferência estatística não paramétrica . Marcel Decker, Inc., 3ª edição, edição revisada e ampliada.
Hodges, JL (1958). A probabilidade de significância do teste de duas amostras de Smirnov. Arkiv för matematik . 3 (5): 469--486.