O aprendizado de máquina estatístico (ML) e a econometria de séries temporais (TS) têm muito em comum. Mas também há uma diferença interessante: a ênfase de ML na modelagem não paramétrica flexível da não linearidade média condicional não desempenha um papel importante no TS. <...>
[T] aqui estão muito poucas evidências de não linearidade média condicional importante na dinâmica de covariância-estacionária (de tendência, descentralização) da maioria das séries temporais econômicas. <...> De fato, posso pensar em apenas um tipo de não linearidade média condicional que emergiu como repetidamente importante para (pelo menos algumas) séries temporais econômicas: dinâmica de comutação de Markov no estilo Hamilton.
[É claro que há um elefante não linear na sala: dinâmica do tipo GARCH no estilo Engle. Eles são extremamente importantes na econometria financeira, e às vezes também na macroeconomia, mas são sobre variações condicionais, não meios condicionais.]
Portanto, existem basicamente apenas dois modelos não lineares importantes no TS, e apenas um deles fala da dinâmica da média condicional. E, crucialmente, os dois são muito paramétricos, perfeitamente adaptados a recursos especializados de dados econômicos e financeiros.
ML enfatiza a aproximação de funções médias condicionais não lineares de maneira não paramétrica altamente flexível. Isso acaba por ser duplamente desnecessário no TS: não há muito o que se preocupar com a não linearidade média condicional e, quando ocasionalmente existe, é tipicamente de natureza altamente especializada, melhor aproximada da maneira altamente especializada (rigorosamente paramétrica) .