Ligação entre variação e distâncias aos pares dentro de uma variável


20

Por favor, prove que se tivermos duas variáveis ​​(tamanho igual da amostra) X e Y e a variação em X for maior que em Y , a soma das diferenças ao quadrado (ou seja, distâncias euclidianas ao quadrado) entre os pontos de dados em X também será maior que que dentro de Y .


1
Esclareça: Quando você diz variação , você quer dizer variação de amostra ? Quando você diz soma das diferenças ao quadrado , você quer dizer ? ∑i,j(xi−xj)2
— cardinal

9
Assumindo que o que precede: contabilizando cuidadosamente os elementos no termo cruzado. Eu imagino que você pode preencher as (pequenas lacunas). O resultado então segue trivialmente.
∑i,j(xi−xj)2=∑i≠j((xi−x¯)−(xj−x¯))2=2n∑i=1n(xi−x¯)2,
— cardinal

2
Também existe uma maneira de fazer isso "sem" qualquer cálculo, considerando o fato de que se e X 2 são iid de F (com uma variação bem definida), então E ( X 1 - X 2 ) 2 = 2 V a r ( X 1 ) . Porém, exige uma compreensão um pouco mais firme dos conceitos de probabilidade. X1X2FE(X1−X2)2=2Var(X1)
— cardinal

1
Para uma pergunta relacionada, usei uma visualização do que está acontecendo aqui em uma resposta em stats.stackexchange.com/a/18200 : as diferenças ao quadrado são áreas dos quadrados.
— whuber

1
@ whuber: Muito bom. De alguma forma, eu tinha perdido essa resposta ao longo do caminho.
— cardeal

Respostas:


5

Apenas para fornecer uma resposta "oficial", para complementar as soluções esboçadas nos comentários, observe

  1. Nenhuma de , Var ( ( Y i ) ) , ∑ i , j ( X i - X j ) 2 ou ∑ i , j ( Y i - Y j ) 2 são alteradas deslocando todos os X i uniformemente para X i - μ para alguma constante μ ou deslocando todo YVar⁡((Xi))Var⁡((Yi))∑i,j(Xi−Xj)2∑i,j(Yi−Yj)2XiXi−μμ a Y i - v por alguma constante v . Assim, podemos assumir que tais mudanças foram realizadas para fazer ∑ X i = ∑ Y i = 0 , de onde Var ( ( X i ) ) = ∑ X 2 i e Var ( ( Y i ) ) = ∑ Y 2 i .YiYi−νν∑Xi=∑Yi=0Var⁡((Xi))=∑Xi2Var⁡((Yi))=∑Yi2

  2. Depois de limpar factores comuns a partir de cada lado e utilizando (1), a questão pretende mostrar que implica Σ i , j ( X i - X j ) 2 ≥ Σ i , j ( Y i - Y j ) 2 .∑Xi2≥∑Yi2∑i,j(Xi−Xj)2≥∑i,j(Yi−Yj)2

  3. A expansão simples dos quadrados e a reorganização das somas dão com um resultado semelhante para os Y 's.

    ∑i,j(Xi−Xj)2=2∑Xi2−2(∑Xi)(∑Xj)=2∑Xi2=2Var⁡((Xi))
    Y

A prova é imediata.

Ao utilizar nosso site, você reconhece que leu e compreendeu nossa Política de Cookies e nossa Política de Privacidade.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.