Estudei matemática há uma década, por isso tenho um histórico em matemática e estatísticas, mas essa pergunta está me matando.
Essa pergunta ainda é um pouco filosófica para mim. Por que os estatísticos desenvolveram todo tipo de técnicas para trabalhar com matrizes aleatórias? Quero dizer, um vetor aleatório não resolveu o problema? Caso contrário, qual é a média das diferentes colunas de uma matriz aleatória? Anderson (2003, Wiley) considera um vetor aleatório um caso especial de uma matriz aleatória com apenas uma coluna.
Não vejo sentido em ter matrizes aleatórias (e tenho certeza que é porque sou ignorante). Mas, tenha paciência comigo. Imagine que eu tenho um modelo com 20 variáveis aleatórias. Se eu quiser calcular a função de probabilidade conjunta, por que devo imaginá-las como uma matriz em vez de um vetor?
o que estou perdendo?
ps: desculpe-me pela pergunta mal marcada, mas não havia tags para matriz aleatória e ainda não posso criar uma!
editar: matriz alterada para matrizes no título