Os usos conceituais de "quadrado" e "quadrado" são sutilmente diferentes, embora (quase) intercambiáveis:
Isso sugere que uma pessoa que usa uma frase como "erro médio quadrático" está pensando em termos de cálculo : pegue os erros, calcule-os, calcule a média dos erros. A frase "erro médio quadrático" tem uma sensação mais conceitual: calcule a média dos erros quadrados. O usuário desta frase pode estar pensando em termos de erros quadrados, e não nos próprios erros. Acredito que isso aparece especialmente na literatura teórica, onde a segunda forma, "quadrado", aparece com mais frequência (acredito: não verifiquei sistematicamente).
Obviamente, ambos têm funções equivalentes e, na prática, são intercambiáveis com segurança. É interessante, no entanto, que algumas consultas cuidadosas do Google ofereçam contagens de ocorrências substancialmente diferentes. Atualmente,
"mean squared" -square -root -Einstein -Relativity
e = m c2
"mean square" -squared -root -Einstein -Relativity
(mantendo exclusões análogas para comparabilidade) retorna uma ordem de magnitude a mais, em 3,47 milhões de resultados. Isso (fracamente) sugere que as pessoas preferem "quadrado médio" em vez de "quadrado médio", mas não leve isso a sério: "quadrado médio" é usado na documentação oficial do SAS, por exemplo.