A resposta para sua pergunta é (essencialmente) não e seu argumento tem a idéia certa. Abaixo, formalizamos um pouco. (Para obter uma explicação da ressalva acima, consulte o comentário do @ whuber abaixo.)
Se tem uma distribuição lognormal, isso significa que tem uma distribuição normal. Outra maneira de dizer isso é que onde tem uma distribuição para alguns . Observe que, por construção , isso implica que com probabilidade um.log ( X ) X = e Z Z N ( μ , σ 2 ) μ ∈ R , σ 2 > 0 X ≥ 0Xlog(X)X=eZZN(μ,σ2)μ∈R,σ2>0X≥0
Agora, não pode ter uma distribuição lognormal porqueX−c=eZ−c
P(eZ−c<0)=P(eZ<c)=P(Z<log(c))=Φ(log(c)−μσ)
o que é estritamente positivo para qualquer . Portanto, tem uma probabilidade positiva de assumir valores negativos, o que impede que seja distribuído normalmente.e Z - c e Z - cc>0eZ−ceZ−c
Em resumo, a distribuição lognormal não é fechada sob subtração de uma constante positiva. É, no entanto, fechado sob multiplicação por uma constante (positiva), mas essa é uma questão totalmente diferente.