Independência das estatísticas da distribuição gama


9

Seja uma amostra aleatória da distribuição gama .X1,...,XnGamma(α,β)

Seja e a média e a variação da amostra, respectivamente.X¯S2

Em seguida, prove ou refute que e são independentes.X¯S2/X¯2


Minha tentativa: Desde , precisamos verificar a independência de e , mas como devo estabelecer a independência entre eles?S2/X¯2=1n−1∑i=1n(XiX¯−1)2X¯(XiX¯)i=1n


2
Considere o Laplace joint transformar da soma eo vetor de proporções . Este é ; você pode mostrar que este é o produto de uma função de função de . U:=∑iXiWWi:=Xi/UE{exp⁡[−tU−z⊤W]}tz
— Yves

@Yves Você pode verificar minha resposta postada abaixo?
— bellcircle

Respostas:


3

Há uma demonstração atraente, simples e intuitivamente óbvia para integralα. Baseia-se apenas em propriedades conhecidas da distribuição uniforme, distribuição gama, processos de Poisson e variáveis ​​aleatórias e é assim:

  1. Cada é o tempo de espera até que ocorram pontos de um processo de Poisson. αXiα

  2. A soma é, portanto, o tempo de espera até que pontos desse processo ocorram. Vamos chamar esses pontos de n α Z 1 , Z 2 , … , Z n α .Y=X1+X2+⋯+XnnαZ1,Z2,…,Znα.

  3. Condicionais em , os primeiros pontos são independentemente distribuídos uniformemente entre en α - 1 0 Y .Ynα−10Y.

  4. Portanto, as razões são independentemente distribuídas uniformemente entre e Em particular, suas distribuições não dependem de0 1. Y .Zi/Y, i=1,2,…,nα−101.Y.

  5. Consequentemente, qualquer função (mensurável) do é independente deY .Zi/YY.

  6. Entre essas funções estão (onde os colchetes denotam as estatísticas da ordem do ).

    X1/Y=Z[α]/YX2/Y=Z[2α]/Y−Z[α]/Y…Xn−1/Y=Z[(n−1)α]/Y−Z[(n−2)α]/YXn/Y=1−Z[(n−1)α]/Y
    []Zi

Neste ponto, observe que pode ser escrito explicitamente como uma função (mensurável) do e, portanto, é independente deS2/X¯2Xi/YX¯=Y/n.


3

Você deseja provar que a média e o rv.s são independentes ou equivalentemente que a soma e as relações são independente. Podemos provar um resultado um pouco mais geral assumindo que o possua formas diferentes , mas a mesma escala que pode ser assumida como .X¯nXi/X¯U:=∑XinWi:=Xi/UXiαiβ>0β=1

Considere a transformação conjunta de Laplace de e ie, Expressa como uma integral dimensional sobre que a constante é relativa a . Se introduzirmos novas variáveis ​​sob o sinal integral, definindo UW=[Wi]i=1n

ψ(t,z):=E{exp⁡[−tU−z⊤W}=E{exp⁡[−t∑iXi−∑iziXiU]}
n(0,∞)n
Cst∫exp⁡[−(1+t)(x1+⋯+xn)−z1x1+⋯+znxnx1+⋯+xn]x1α1−1…xnαn−1dx
xy:=(1+t)x , vemos facilmente que a integral pode ser escrita como um produto de duas funções, uma dependendo de a outra dependendo do vetor . Isso prova que e são independentes.tzUW

Isenção . Esta questão está relacionada ao teorema de Lukacs sobre independência de soma proporcional , daí ao artigo de Eugene Lukacs A Characterization of the Gamma Distribution . Acabei de extrair aqui a parte relevante deste artigo (ou seja, p. 324), com algumas mudanças nas notações. Também substituí o uso da função característica pela da transformada de Laplace para evitar alterações de variáveis ​​envolvendo números complexos.


11
(+1) Para o artigo sobre a caracterização da distribuição gama.
— StubbornAtom

1

Seja . Observe que é uma estatística auxiliar de , ou seja, sua distribuição não depende de . ( X i / L ) i p pU=∑iXi(Xi/U)iββ

Como é uma estatística suficientemente completa de , é independente de pelo teorema de Basu, portanto a conclusão segue.β ( X i / U ) iUβ(Xi/U)i

Não tenho certeza da construção da estatística auxiliar, pois ela é apenas independente de , não .αβα


Boa. O teorema pode ser invocado com considerado fixo, considerando um modelo estatístico de um parâmetro. α
— Yves
Ao utilizar nosso site, você reconhece que leu e compreendeu nossa Política de Cookies e nossa Política de Privacidade.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.