De acordo com a Ajuda do Microsoft Excel:
O VAR usa a seguinte fórmula:
onde x é a média da amostra AVERAGE (número1, número2,…) e n é o tamanho da amostra.
Não deveria ser n, e não n-1, no denominador?
@onestop A tag "viés estatístico" é um pouco confusa aqui.
—
chl
Talvez você esteja certo. As diretrizes sugerem a atualização de tags à luz das respostas e da pergunta original, então eu queria saber se havia uma tag para 'estimador imparcial' ou 'imparcialidade', mas não havia, então eu usei 'viés estatístico' com o argumento de que tags separadas para os lados opostos da mesma moeda parecem um pouco desnecessárias, e as diretrizes favorecem a reutilização de tags existentes em vez da criação de novas. Estou prestes a adormecer, mas darei outra olhada nisso de manhã.
—
onestop 18/10/10
Tudo bem por mim. Acabei de adicionar essa nova tag a algumas outras postagens antigas - o que você acha? Também a tag "viés estatístico" ainda tem um lugar? Se sim, quando você o usaria? É para isso que serve o sistema "tag wiki"? Receio não ter descoberto se ou como posso editar isso. Talvez devêssemos levar isso para meta ...
—
onestop 19/10/10
@Krikant De fato, eu não achei que fosse necessária outra tag, mas a sua parece melhor.
—
chl