Por que Os Simpsons (série de TV) parecem tão bem-sucedidos em “prever” o futuro? [fechadas]


14

Foi amplamente comentado na imprensa amarela e não tão amarela que Os Simpsons (a série de TV) previram repetidamente o futuro. Artigos on-line abrangentes estão aqui e aqui . Se você pesquisar no Google "simpsons predizer o futuro", receberá milhões de acessos e vídeos.

Talvez a "predição" mais notável (pelo menos para mim) seja Trump como presidente dos EUA (feito em 2000!). A última parece ser a legalização da Cannabis no Canadá .

A questão é: por que esse aparente sucesso?

Meu palpite é que: (i) Os Simpsons fazem muitas "previsões" (em vez disso, a construção de cenários), (ii) estatisticamente falando, a proporção de acertos é realmente muito baixa (não que eu tenha calculado). O aparente "sucesso" é apenas um viés cognitivo.


2
+1 porque (a) Quero recompensar questões que são únicas e (b) é provável que exista um "modelo" apt você poderia formular para explicar isso
Mark White

32
Alguém contou as vezes que a previsão está errada?
user158565


6
E se os Simpsons realmente inspirarem as pessoas a fazer o que mostram? Talvez Trump tenha assistido e decidido que ele poderia realmente se tornar um presidente.
Gherman

4
Um dos bilionários executivos de mais alto perfil dos últimos 100 anos conquistando a presidência a qualquer momento após 2000 não parece incrível quando você considera que outro bilionário empresarial, Ross Perot, muito menos conhecido no momento em que iniciou sua campanha, levou quase 19% dos votos de 1992 - depois de desistir da corrida em julho e voltar a entrar. E quem acha que o Canadá legalizar a maconha é de alguma forma surpreendente?
Chelonian

Respostas:


20

Pensamentos rápidos:

Vamos fingir - em vez de construir cenários ou fazer piadas - cada uma de suas linhas de enredo são previsões reais.

  1. Como fazem muitas previsões, o erro do Tipo I é muito alto, mas o erro do Tipo II também é muito baixo. Se todas as escolhas criativas estão fazendo uma previsão E elas existem há décadas, o programa é semelhante a um exame médico que quase sempre diz que você tem qualquer doença para a qual está testando: quase nunca perderá um caso positivo, mas terá estar dizendo a muitas pessoas que elas têm uma doença que elas não têm.

  2. As pessoas provavelmente consideram apenas um subconjunto de cenários ("previsões") que são viáveis. Se os Simpsons fossem visitados por alienígenas, ninguém consideraria isso uma previsão - porque sabemos que as chances de isso acontecer são muito baixas. Portanto, o universo de previsões que estamos considerando está altamente correlacionado com a probabilidade anterior de que elas se tornem realidade - isso está se acumulando em favor dos Simpsons.

  3. Os escritores dos Simpsons são pessoas inteligentes que também vivem na mesma sociedade em que estão fazendo suas "previsões". Eles estão tentando ser engraçados, então o que eles fazem, no sentido bayesiano, é construir situações engraçadas que certamente não vão acontecer (essas são previsões entediantes) e nunca vão acontecer (essas são previsões absurdas). Então, novamente, vemos a probabilidade anterior dessas coisas empilharem o baralho em direção aos Simpsons estarem corretas: se eles escreverem sobre coisas com uma probabilidade sólida de acontecer (como o Canadá legalizando ervas daninhas), não ficaremos muito surpresos quando seus previsões estão corretas.

  4. Não há limite de tempo para suas previsões. Isso nos dá uma quantidade ilimitada de "julgamentos" (digamos que a unidade de análise seja dias ou eleições ou ciclos de notícias ou carreiras de celebridades etc.), e tudo o que precisamos fazer é acertar a verdade uma vez e os Simpsons estão "corretos". "

Quando você considera tudo isso junto, podemos ver que é possível fazer várias previsões em um número ilimitado de tentativas, nas quais você só precisa acertar uma vez para estar "correto" e as pessoas definem "sucesso" ignorando os erros do tipo I e moldando o universo de coisas possíveis, com apenas algumas probabilidades de ocorrer, e os próprios criadores geralmente fazem previsões em áreas com alguma probabilidade anterior de ocorrer - podemos chegar à conclusão de que os Simpsons podem "prever o futuro".


2
O ponto 3 é particularmente interessante. O material bayesiano. Mas, naturalmente, as previsões nem sempre são aleatórias. Even é "o modelo" não é bayesiano, mas é freqüentista, ainda é uma previsão "informada", apesar de tudo.
Luchonacho 19/10/19

4
Para expandir um pouco o seu ponto 3 (que é bom!) - os escritores dos Simpsons não são todos tipicamente "apenas" escritores. Muitos deles têm formação técnica em matemática / física / arte / etc. isso lhes permite extrair de um amplo campo de conhecimento, o que ajuda suas previsões a serem um pouco mais precisas e baseadas na realidade do que os escritores de comédia "regulares" poderiam.
BruceWayne

3
@BruceWayne Na verdade, dado que Trump pensou em concorrer à presidência em 1988 e também em 2000, isso explica bastante. Veja o comentário na parte inferior da pergunta.
Luchonacho 19/10/19

6
Um efeito colateral do ponto 2 é que, mesmo se considerarmos quantas de suas previsões falharam, é provável que desconsideremos as realmente implausíveis por não serem previsões sérias . Porém, nas raras ocasiões em que um deles se torna realidade, contamos como uma previsão bem-sucedida de um evento com uma probabilidade anterior muito baixa.
Raio

2
Hum. Acho que não podemos dizer necessariamente que há ensaios ilimitados. O exemplo específico de Donald Trump se tornando presidente não poderia acontecer após sua morte, por exemplo.
jpmc26

6

Talvez a "predição" mais notável ... seja Trump como presidente dos EUA (feito em 2000!).

Essa é realmente uma previsão bastante impressionante, mas é menos estranha do que você provavelmente sabe. Em relação a essa previsão, vale lembrar que, mesmo em 2000, Trump se estabeleceu como uma figura comercial popular nos EUA e fez incursões bem conhecidas no entretenimento e na política, incluindo uma corrida presidencial abortada. Durante os anos 80-90, Trump fez incursões regulares em questões políticas e publicou vários anúncios de jornais, expondo seus pontos de vista sobre política externa e controle do crime. Em 1999, ele procurou candidatura como candidato presidencial para o Partido da Reforma dos EUA , mas retirou-se da sua tentativa de candidatura em fevereiro de 2000, citando problemas com a festa. Ele indicou que poderia concorrer à presidência em uma futura eleição.

Trump foi uma das figuras de negócios mais admiradas dos anos 80-90. Ele fez uma carreira de sucesso no mercado imobiliário de Nova York e também costuma aparecer na cultura popular (por exemplo, em parte como ele mesmo no filme de 1992, Home Alone II ). Ele era entrevistado regularmente na mídia em relação a questões políticas e sociais em Nova York. Em setembro de 1987, ele publicou um grande anúncio em vários jornais anunciando suas opiniões sobre política externa (veja, por exemplo, este artigo do NYT ). Seu porta-voz disse à mídia: "Não há absolutamente nenhum plano para concorrer a prefeito, governador ou senador dos Estados Unidos. Ele não comentará sobre a Presidência". Em 1989, durante um período de alto crime em Nova York, ele publicou outro anúncioexigindo o restabelecimento da pena de morte e o aumento da polícia. Em uma pesquisa da Gallup de 1989, ele foi listado como o décimo homem mais admirado na América.

Além dos Simpsons, houve vários outros itens de entretenimento popular que apresentaram Trump em suas aspirações à presidência na mesma época. O videoclipe da música "Sleep Now in the Fire" de 1999, Rage Against the Machine, mostra a banda fazendo um show em Wall Street, com uma mistura de bandidos e banqueiros, e mostra um dos banqueiros segurando uma placa promovendo A corrida presidencial de Trump em 2000 (1:04 min).

O episódio de Os Simpsons a que você está se referindo provavelmente teria sido escrito durante o período que antecedeu a eleição presidencial de 2000, e assim os escritores sabiam que Trump era candidato a um partido menor. É provável que o episódio tenha tirado sarro do fato de que ele era (naquele estágio) um candidato externo a um partido menor, que tinha algum apoio populista, mas era improvável que vencesse. A abortada candidatura de Trump ao presidente em 2000 prenunciou suas corridas posteriores e, mesmo quando ele se retirou dessa tentativa, ele indicou que poderia concorrer novamente. Em janeiro de 2000, antes de se retirar de sua presidência, ele lançou seu livro político, "The America We Deserve" .

Suspeito que este episódio de Os Simpsons tenha sido apenas um pouco divertido em um futuro possível com um candidato populista que estava concorrendo a um pequeno partido. No entanto, mesmo naquela época, não era demais imaginar que Trump concorreria novamente à presidência. Certamente é uma previsão impressionante, mas menos ainda se você conhece a história de Trump na política.

Ao utilizar nosso site, você reconhece que leu e compreendeu nossa Política de Cookies e nossa Política de Privacidade.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.