Respostas:
É impossível.
Considere uma sequência de variáveis aleatórias, em que
Então:
Mas aproxima de zero quandovai para o infinito:
Este exemplo usa o fato de que é invariável nas traduções de X , mas V a r ( 1não é.
Mas mesmo se assumirmos , não podemos calcular V a r ( 1: deixe
e
Então aproxima de 1 quando n vai para o infinito, mas V a r ( 1para todos osn.
Você pode usar a série Taylor para obter uma aproximação dos momentos de baixa ordem de uma variável aleatória transformada. Se a distribuição for razoavelmente "pequena" em torno da média (em um sentido particular), a aproximação pode ser bastante boa.
Então por exemplo
assim
geralmente apenas o primeiro termo é usado
Nesse caso (supondo que eu não tenha cometido um erro), com ,Var[1.
Wikipedia: Expansões de Taylor para os momentos de funções de variáveis aleatórias
---
Alguns exemplos para ilustrar isso. Gerarei duas amostras (distribuídas por gama) em R, uma com uma distribuição 'não tão rígida' sobre a média e outra um pouco mais apertada.
a <- rgamma(1000,10,1) # mean and variance 10; the mean is not many sds from 0
var(a)
[1] 10.20819 # reasonably close to the population variance
A aproximação sugere a variância de deve ser perto de ( 1 / 10 ) 4 × 10 = 0,001
var(1/a)
[1] 0.00147171
Cálculo algébrico tem que a variância da população real é
Agora, para o mais apertado:
a <- rgamma(1000,100,10) # should have mean 10 and variance 1
var(a)
[1] 1.069147
A aproximação sugere a variância de deve ser perto de ( 1 / 10 ) 4 × 1 = 0,0001
var(1/a)
[1] 0.0001122586
Algebraic calculation shows that the population variance of the reciprocal is .