Diferença de variáveis ​​aleatórias gama


10

Dadas duas variáveis ​​aleatórias independentes e , qual é a distribuição da diferença, ou seja, ?Y ∼ G a m m a ( α Y , β Y ) D = X - YX∼Gamma(αX,βX)Y∼Gamma(αY,βY)D=X−Y

Se o resultado não for bem conhecido, como eu derivaria o resultado?



4
Infelizmente não relevante, esse post considera a soma ponderada das variáveis ​​aleatórias Gamma, onde os pesos são estritamente positivos. No meu caso, os pesos seriam +1 e -1, respectivamente.
— FBC 23/01

O artigo de Moschopoulos afirma que o método pode ser estendido a combinações lineares, mas você está certo de que o reescalonamento parece estar restrito a pesos maiores que 0. Sou corrigido.
— Dimitriy V. Masterov 23/01

Há pouca esperança de derivar algo simples ou de forma fechada, a menos que os dois fatores de escala sejam os mesmos.
— whuber

3
Apenas uma pequena observação: para o caso especial de RVs exponencialmente distribuídos com o mesmo parâmetro, o resultado é Laplace ( en.wikipedia.org/wiki/Laplace_distribution ).
— Ric

Respostas:


19

Vou descrever como o problema pode ser abordado e declarar qual será o resultado final para o caso especial quando os parâmetros de forma forem inteiros, mas não preencher os detalhes.

  • Primeiro, observe que assume valores em e, portanto, tem suporte .( - ∞ , ∞ ) f X - Y ( z ) ( - ∞ , ∞ )X−Y(−∞,∞)fX−Y(z)(−∞,∞)

  • Segundo, a partir dos resultados padrão, a densidade da soma de duas variáveis ​​aleatórias contínuas independentes é a convolução de suas densidades, isto é, e que a densidade da variável aleatória seja , deduza que - Y f - Y ( α ) = f Y ( - α ) f X - Y ( z ) = f X + ( - Y ) ( z ) = ∫ ∞ - ∞ f X ( x ) f - Y ( z - x )

    fX+Y(z)=∫−∞∞fX(x)fY(z−x)dx
    −Yf−Y(α)=fY(−α)
    fX−Y(z)=fX+(−Y)(z)=∫−∞∞fX(x)f−Y(z−x)dx=∫−∞∞fX(x)fY(x−z)dx.
  • Terceiro, para variáveis ​​aleatórias não negativas e , observe que a expressão acima simplifica para Y f X - Y ( z ) = { ∫ ∞ 0 f X ( X ) f Y ( x - z )XY

    fX−Y(z)={∫0∞fX(x)fY(x−z)dx,z<0,∫0∞fX(y+z)fY(y)dy,z>0.
  • Finalmente, usando a parametrização para significar uma variável aleatória com densidade e com variáveis ​​aleatórias e , temos para que Da mesma forma, para , Γ(s,λ)λ(λx)s−1Γ(s)exp⁡(−λx)1x>0(x)X∼Γ(s,λ)Y∼Γ(t,μ)z>0

    fX−Y(z)=∫0∞λ(λ(y+z))s−1Γ(s)exp⁡(−λ(y+z))μ(μy)t−1Γ(t)exp⁡(−μy)dy(1)=exp⁡(−λz)∫0∞p(y,z)exp⁡(−(λ+μ)y)dy.
    z<0
    fX−Y(z)=∫0∞λ(λx)s−1Γ(s)exp⁡(−λx)μ(μ(x−z))t−1Γ(t)exp⁡(−μ(x−z))dx(2)=exp⁡(μz)∫0∞q(x,z)exp⁡(−(λ+μ)x)dx.

Essas integrais não são fáceis de avaliar, mas para o caso especial , Gradshteyn e Ryzhik, Tabelas de integrais, séries e produtos, Seção 3.383, lista o valor de em termos de funções polinomiais, exponenciais e de Bessel de e isso pode ser usado para escrever expressões explícitas para .s=t

∫0∞xs−1(x+β)s−1exp⁡(−νx)dx
βfX−Y(z)

A partir de agora, assumimos que e são inteiros, dest modo que é um polinômio em e de grau e é um polinômio em e de grau .p(y,z)yz(s+t−2,s−1)q(x,z)xz(s+t−2,t−1)

  • Para , a integral é a soma das integrais de Gamma em relação a com os coeficientes . Daqui resulta que a densidade de é proporcional a uma densidade de mistura de variáveis ​​aleatórias para . Observe que esse resultado será válido mesmo que não seja um número inteiro.z>0(1)sy1,z,z2,…zs−1X−YΓ(1,λ),Γ(2,λ),⋯,Γ(s,λ)z>0t

  • Da mesma forma, para , a densidade de é proporcional a uma densidade de mistura de variáveis ​​aleatórias invertidas invertidas além disso, ele terá termos como vez do usual . Além disso, esse resultado será mantido mesmo se não for um número inteiro.z<0X−YΓ(1,μ),Γ(2,μ),⋯,Γ(t,μ)(μ|z|)k−1exp⁡(μz)(μz)k−1exp⁡(−μz)s


2
+1: Tendo analisado esse problema antes, acho esta resposta fascinante.
— 28413 Neil G

Vou aceitar esta resposta, mesmo que pareça não haver uma solução de formulário fechado. É o mais perto possível, obrigado!
— FBC

Eu amo o raciocínio aqui, mas estou me perguntando se existe alguma medida em que o segundo passo seja interrompido, ou seja, ? f−Y(α)≠fY(−α)
— mpacer

@mpacer Não, sempre é válido. É um resultado geral que não requer nenhuma premissa (normalidade, gama -idade, RV positivo etc.). Para o caso especial de uma variável aleatória positiva (ou seja, ), é uma variável aleatória negativa que assume valores menores que com probabilidade . f−Y(α)=fY(−α) P{Y>0}=1−Y01
— precisa saber é o seguinte

11
@mpacer Se é uma variável aleatória positiva com densidade , então não é verdade que está definido para . De fato, é definido como tendo valor para . Assim, para todos os números positivos , e a densidade de é a densidade de "invertida" em relação à origem (ou eixo vertical se você prefere.) Não estou "interpretando" of Y ( α ) f Y ( α ) α < 0 f Y ( α ) 0 α < 0 f - Y ( α ) = f Y ( α ) = 0 α Y Y - - f Y R +YfY(α)fY(α)α<0fY(α)0α<0f−Y(α)=fY(α)=0αYY−operador de forma diferente, é você que está exigindo uma "apropriado" noção de que irá apoiar a sua ideia de que o domínio da é única−fYR+
— Dilip Sarwate

Ao utilizar nosso site, você reconhece que leu e compreendeu nossa Política de Cookies e nossa Política de Privacidade.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.