Respostas:
Endereço Primeiro vamos caso . No final, está a (fácil) generalização para arbitrário .
Comece observando que o produto interno é a soma das variáveis iid, cada uma delas o produto de duas variáveis normais normais , reduzindo assim a questão de encontrar o mgf deste último, porque o mgf de uma soma é o produto dos mgfs.
O mgf pode ser encontrado por integração, mas há uma maneira mais fácil. Quando e são padrão normal,
é uma diferença de duas variáveis qui-quadrado em escala independentes. (O factor de escala é , porque as variações de ( X ± Y ) / 2 igual a 1 / 2 ). Devido a mgf de uma variável de qui-quadrado é 1 / √ , o mgf de((X+Y)/2)2é1/ √ e o mgf de -((X-Y)/2)2é1/ √ . Multiplicando, descobrimos que o mgf desejado é igual a1/ √ .
(Para referência posterior, observe que quando e Y são redimensionados por σ , o produto é escalonado em σ 2 , de onde ω também deve ser escalonado em σ 2. )
Isso deve parecer familiar: até alguns fatores constantes e um sinal, parece a densidade de probabilidade de uma distribuição t de Student com graus de liberdade. (De fato, se estivéssemos trabalhando com funções características em vez de mgfs, obteríamos 1 / √ , que é ainda mais próximo do PDF de um aluno t.) Não importa que não exista um aluno t com0dfs - tudo o que importa é que o mgf seja analítico em uma vizinhança de0e isso claramente é (pelo Teorema Binomial).
Conclui-se imediatamente que a distribuição do produto interno desses vetores gaussianos iid possui mgf igual ao produto n- vezes desse mgf,
Ao olhar para cima a função característica da distribuição t de Student, deduzimos (com um pouquinho de álgebra ou uma integração de encontrar a constante de normalização) que o próprio PDF é dada por
( é uma função de Bessel).
Por exemplo, aqui é uma trama de PDF que sobreposto ao histograma de uma amostra aleatória de tais produtos internos onde σ = 1 / 2 e n = 3 :
É mais difícil confirmar a precisão do mgf de uma simulação, mas observe (do Teorema Binomial) que
a partir do qual podemos ler os momentos (divididos por fatoriais). Devido à simetria de , apenas os momentos pares são importantes. Para σ = 1 / 2 obtém-se os seguintes valores, ao ser comparado com os momentos matérias desta simulação:
k mgf simulation/k!
2 0.09375 0.09424920
4 0.00732422 0.00740436
6 0.00053406 0.00054128
8 0.00003755 0.00003674
10 2.58 e-6 2.17 e-6
Como era de se esperar, os momentos altos da simulação começarão a partir dos momentos dados pelo mgf; mas pelo menos até o décimo momento, há um excelente acordo.
Aliás, quando a distribuição é bi-exponencial.
Para lidar com o caso geral, comece observando que o produto interno é um objeto independente de coordenadas. Podemos, portanto, tomar as principais direções (vetores próprios) de como coordenadas. Nestas coordenadas do produto interno é a soma dos independentes produtos de independente normal variates, cada componente de distribuição com uma variância igual ao seu valor próprio associado. Assim, deixando que os autovalores diferentes de zero sejam σ 2 1 , σ 2 2 , … , σ 2 d (com 0 ≤ d ≤ n ), o mgf deve ser igual a
e calculou que seus valores próprios são
Como antes, o acordo é excelente. Além disso, os momentos correspondem bem ao oitavo e razoavelmente bem, mesmo no décimo:
k mgf simulation/k!
2 1.45313 1.45208
4 2.59009 2.59605
6 5.20824 5.29333
8 11.0994 11.3115
10 24.4166 22.9982
(Adicionado em 9 de agosto de 2013.)