[Isso foi feito como um comentário à resposta de Tim, que eu gostei, mas é muito longo.]
Há um comentário de Rasch ao longo das linhas da resposta de Tim:
Primeiro uma observação terminológica. A "previsão" é sugestiva do estatístico como um mágico que pode dizer o futuro. Os economistas têm uma expressão menos pretensiosa: previsão - não muito mais confiável do que previsão do tempo.
Para falar a sério: você realmente não prevê nada. O que você faz é calcular a distribuição da variável em questão, possivelmente oferecendo seu valor médio ou similar como um evento provável - mas apenas na suposição de que o modelo - ou uma característica dele - no qual você baseou essa previsão , ainda é válido, ou seja, confrontado com o que eventualmente acontece, você é confrontado com um teste dessa hipótese e mais nada - você não estava dizendo qual seria o futuro !
na pág. 268 de "Suficiência, previsão e modelos extremos", de Lauritzen (Barndorff-Nielsen e outros, eds: Conferência sobre questões fundamentais em inferência estatística , Aarhus 1973).