Convergência na distribuição \ CLT


9

Dado que N=n , a distr condicional. de Y é χ2(2n) . N tem distr marginal. de Poisson ( θ ), θ é uma constante positiva.

Mostre que, como θ , ( Y - E ( Y ) ) /   (Y-E(Y))/Var(Y)N(0 0,1 1)na distribuição.

Alguém poderia sugerir estratégias para resolver isso. Parece que precisamos usar o CLT (Teorema do Limite Central), mas parece difícil obter qualquer informação sobre Y por si só. Existe um rv que possa ser introduzido para obter uma amostra de, para gerar Y ?

Isso é lição de casa, então dicas são bem- vindas.


Parece uma coisa certa para mim também. Talvez já seja óbvio para você, mas como theta-> Infinito, o que acontece com N?
PeterR

Eu deveria estar olhando para a distribuição de N? Se eu brincar com ele, parece que o pdf sempre será 0. O que posso deduzir disso?
user42102

qual é a média de uma variável aleatória poisson (teta)?
PeterR

Misturei o N nesta pergunta e o tamanho da amostra n na definição de CLT. Então . Então, vemos que o valor esperado de N se aproxima do infinito. Não tenho certeza para onde ir daqui embora. E(N)=θ
user42102

11
Você deve examinar a distribuição do qui ao quadrado não central. Provar que o limite é normal será mais complicado do que uma simples aplicação do CLT, eu temo.
caburke

Respostas:


3

I fornecer uma solução com base em propriedades de funções características, que são definidos como se segue Sabemos que a distribuição é definida exclusivamente pela função característica, então vou provar que ψ ( Y - E Y ) /

ψX(t)=Eexp(EutX).
e a partir disso, segue a convergência desejada.
ψ(Y-EY)/Vumar(Y)ψN(0 0,1 1)(t), quando θ,

Para isso, precisarei calcular a média e a variação de , para as quais uso a lei das expectativas / variações totais - http://en.wikipedia.org/wiki/Law_of_total_expectation . E Y = E { E ( S | N ) } = E { 2 N } = 2 θ V a r ( Y ) = E { V a r ( S | N ) } + V a r {Y

EY=E{E(Y|N)}=E{2N}=2θ
Eu usei que a média e a variância da distribuição de Poisson são E N = V a r ( N ) = θ e média e variância de χ 2 2 n são E
Vumar(Y)=E{Vumar(Y|N)}+Vumar{E(Y|N)}=E{4N}+Vumar(2N)=4θ+4Vumar(N)=8θ
EN=Vumar(N)=θχ2n2 e V a r ( S | N = n ) = 4 n . Agora vem o cálculo com funções características. No primeiro I reescrever a definição de Y como Y = Σ n = 1 Z 2 n I [ N = N ] ,  em que  Z 2 n ~ χ 2 2 nE(Y|N=n)=2nVumar(Y|N=n)=4nY
Y=n=1 1Z2nEu[N=n], Onde Z2nχ2n2
Agora uso teorema que estados A função característica de χ 2 2 n é ψ Z 2 N ( t ) = ( 1 - 2 i t ) - n , que é retirado daqui:
ψY(t)=n=1 1ψZ2n(t)P(N=n)
χ2n2ψZ2n(t)=(1 1-2Eut)-nhttp://en.wikipedia.org/wiki/Characteristic_function_(probability_theory)

Yexp(x)

ψY(t)=n=1 1ψZ2n(t)P(N=n)=n=1 1(1 1-2Eut)-nθnn!exp(-θ)=n=1 1(θ(1 1-2Eut))n1 1n!exp(-θ)=exp(θ1 1-2Eut)exp(-θ)=exp(2Eutθ1 1-2Eut)
ψ(Y-EY)/Vumar(Y)(t)=exp(-EuEYVumarY)ψY(t/VumarY)=exp(-t22)exp(-1 1+2Eut8θ)exp(-t22)=ψN(0 0,1 1)(t), quando θ

1

Isso pode ser demonstrado através do relacionamento com a distribuição não centralizada em quisquared. Há um bom artigo da wikipedia sobre o qual vou referenciar livremente! https://en.wikipedia.org/wiki/Noncentral_chi-squared_distribution

Y|N=n2nn=0,1,,Nθ

Y

fY(y;0,θ)=i=0eθθii!fχ22i(y)
k=0 0

fY(y;k,θ)=Eu=0 0e-θθEuEu!fχ22Eu+k(y)
k2θk0 0θθN=0 0 vai para zero, então a massa pontual em zero desaparece (a variável cinzelado com zero grau de liberdade deve ser interpretada como uma massa pontual em zero, portanto, não possui função de densidade).

kkk

Ao utilizar nosso site, você reconhece que leu e compreendeu nossa Política de Cookies e nossa Política de Privacidade.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.