Vem principalmente aqui. Longa história: um pouco mais curta (mas ainda bastante longa): nos primeiros dias do Windows Phone 7, alguns dispositivos tinham slot para cartões SD. Não era para ser acessível ao usuário, era apenas para fabricantes, para oferecer um pouco de flexibilidade para diferentes mercados. O telefone na primeira inicialização detectou, bloqueou e criptografou o cartão. Desde então, o cartão não era apenas mais um tipo de armazenamento - tornou-se uma extensão física da memória do sistema, indistinguível e irremovível (a remoção do cartão danificou a memória do telefone e exigiu uma reinicialização completa). Esse uso (como unidade do sistema) impõe requisitos incomuns ao desempenho do cartão. Qualquer atraso no acesso aleatório resultou em atraso inaceitável para todo o telefone. Portanto, a Microsoft testou muitos cartões e descobriu que os cartões de primeira classe não apresentam bom desempenho.
Minha declaração no comentário foi claramente uma simplificação excessiva, porque eu me lembrava errado. Eu deveria ter sido mais claro:
A classificação da classe do cartão SD mede apenas o desempenho seqüencial (por exemplo, filmes). Um cartão com classificação superior em desempenho de acesso aleatório (por exemplo, aplicativos) pode ser derrotado por um cartão com classificação inferior (ou não classificado), mas não é uma regra absoluta.
Apenas comparar cartões da mesma época (e faixa de preço) faz sentido. De maneira alguma, eu queria dizer que o noname da classe 4 mais barato superaria a classe 10 mais cara em qualquer coisa (embora eu o tenha feito).