Existe alguma diferença entre mv e {cp + rm the old file} no Unix?

13

mv a b
cp a b;rm a

Esses são dois conjuntos de instruções. Existe alguma diferença entre o que eles fazem?

unix

— lazer
fonte

1

atomicidade? Realmente não sei se o comando mv é atômico.

— Adriano Varoli Piazza

Sim. Por que você pergunta?

1

Agora, mvé semelhante ao ln+ rm, no entanto, o primeiro funcionará para movimentos do sistema de arquivos cruzados (que depois se torna cp+ rm), enquanto o último falhará no ln(que não suporta links físicos do sistema de arquivos cruzados).

— Chris Jester-Young

Cada dia é um dia de escola - para qualquer um vindo para esta querendo saber como substituir esse comportamento padrão é necessário o --remove-destinationswitch - stackoverflow.com/a/9371263/409638

— robert

20

Supondo que os arquivos envolvidos estejam no mesmo sistema de arquivos, o mv simplesmente muda os ponteiros no sistema de arquivos, enquanto o cp copia todo o conteúdo do arquivo e o rm muda os ponteiros novamente. Então mv é muito mais eficiente.

mas eles fazem exatamente a mesma coisa, certo?

— Lazer

8

Não, eles não.

2

@eSKay: Não. Dois cenários: 1. O destino não existe. mvapenas renomeia o arquivo (mesmo inode que o arquivo original). cpcria um novo inode para o novo arquivo. 2. O alvo existe. mvDesvincula (remove) o arquivo de destino e renomeia, em uma única etapa. cpsubstitui o inode do arquivo de destino.

— Chris Jester-Young

7

Também mvnunca altera a permissão ou propriedade. Imagine que você deseja mover um arquivo do homedir do seu amigo para o seu próprio homedir. Se você mv, você vai acabar com um arquivo em sua casa que pertence ao seu amigo. Você não pode chownou, chmoddependendo das permissões, nem sequer o modifica ou lê. Se você cpseguir rmo arquivo pertencerá a você e está tudo bem.

— Ludwig Weinzierl

9

Sim, o mv pode ser atômico no mesmo disco, enquanto a combinação de cp e rm nunca.

Isso pressupõe que o mv seja implementado usando rename(), que é a chamada que tem a garantia. Veja, por exemplo, esta postagem do grupo de notícias , que cita POSIX:

Essa função rename () é equivalente para arquivos regulares àquela definida pelo padrão ISO C. Sua inclusão aqui expande essa definição para incluir ações em diretórios e especifica o comportamento quando o novo parâmetro nomeia um arquivo que já existe. Essa especificação requer que a ação da função seja atômica.

— descontrair
fonte

7

No mesmo sistema de arquivos, o mv altera a referência do diretório, apontando para o mesmo inode (dados e metadados do arquivo), assim:

é uma operação atômica (não pode ser interrompida por outra operação de arquivo de processo)
ocupa apenas uma quantidade trivial de espaço em disco adicional (o nome adicional no diretório)
preserva permissões e propriedade de arquivos
pode ser muito mais rápido, dependendo da quantidade de dados

Copie e remova

não é atômico (outro processo pode interferir entre os comandos cp e rm)
requer o armazenamento dos dados do arquivo duas vezes no disco por um curto período (entre os comandos cp e rm)
altera permissões e propriedade de arquivo para padrões
pode ser muito mais lento ou até falhar, dependendo da quantidade de dados

— mpez0
fonte

4

Quando a origem e o destino estão no mesmo volume físico, a primeira abordagem é simplesmente uma renomeação e é muito rápida (mesmo que os arquivos sejam muito grandes).

cp& rmsempre terá que carregar / armazenar todos os dados, mesmo que não sejam necessários.

— Joachim Sauer
fonte

3

mv é essencialmente uma operação de "renomear". Isso significa que o próprio arquivo é deixado no mesmo local no disco. Nenhuma operação de arquivo real é executada.

— Philippe Leybaert
fonte

2

Sim.

O mv simplesmente altera os metadados do sistema de arquivos no arquivo, relacionados ao seu nome e localização, enquanto o cp cria uma cópia separada do arquivo, que leva muito mais tempo, pois deve ler completamente o primeiro arquivo e gravar seu conteúdo em outro arquivo.

— covarde anônimo
fonte

2

cp e rm é muito mais pesado no uso do disco e pode falhar por motivos de espaço em disco.

— Ofir
fonte

2

A diferença é que o mv conserva os atributos do arquivo, enquanto o cp, por padrão, não, por exemplo, configurando a data de criação para a data atual.

Para substituir esse padrão, use "cp -p" para preservar a última modificação de dados, a hora do último acesso, o ID do usuário e o ID do grupo (somente se tiver permissões para isso), os bits de permissão de arquivo e o SUID e SGID bits.

— harrymc
fonte