Como proteger com senha uma única pasta no Ubuntu?

1

Eu preciso proteger com senha um único diretório no Ubuntu.
1. A pasta deve ser criptografada.
2. Seja facilmente acessado regularmente.
3. Se possível, a pasta deve ser portátil.

Como posso alcançar esse objetivo?

Obrigado.

— thedp
fonte

O que você quer dizer com portátil?

— user2121874

Portátil, como em eu posso movê-lo para USB, outra máquina. Mas não é obrigatório.

— Thedp

Portátil para que tipos de outros sistemas? A primeira coisa que vem à mente é criptografar a pasta como uma solução abrangente; a chave de criptografia seria necessária para descriptografar mais tarde e tudo o que seria necessário na outra máquina é o pacote para isso. Quantos dados haverá nesta pasta?

— sherrellbc

Você precisa ser portátil nos sistemas operacionais? ou seja, você deseja abrir isso no MS Windows?

— user2121874

@ user2121874 não, apenas entre outras máquinas baseadas no Debian.

— Thedp

1

O ecryptfs também funciona muito bem. instale o ecryptfs-utils primeiro

instrucs aqui para debian, mas será aplicado de forma semelhante. https://www.howtoforge.com/tutorial/how-to-encrypt-directories-and-partitions-with-ecryptfs-on-debian/

Eu tenho 2 pastas criptografadas dessa maneira

Pingers.

— Pingers
fonte

1

Supondo que ele não precise ser portátil nos sistemas operacionais, provavelmente é isso que você está procurando . (Arquivo DM-Crypt + Loopback)

É realmente trivial criar scripts de montagem e desmontagem para esse tipo de configuração, para que você não precise memorizar todas as etapas para colocar online a pasta criptografada. Lembre-se de copiar os scripts também se desejar mover a pasta para outro sistema.

Se você realmente precisa de portabilidade entre os sistemas operacionais, o TrueCrypt v7.1.a é o que você está procurando . Certifique-se de obtê-lo do espelho verificado no GitHub, ou você pode estar instalando um Trojan. A razão pela qual eu não recomendo usar isso, a menos que você precise absolutamente de portabilidade entre os sistemas operacionais, é que ainda há dúvidas sobre se o TrueCrypt foi ou não quebrado pelos federais .

— user2121874
fonte

0

O venerável TrueCrypt tem versões para a maioria dos sistemas operacionais, incluindo distribuições Linux e Windows. É simples criar uma pasta como um contêiner TrueCrypt. Advertência : surgiram perguntas sobre a confiabilidade dessa criptografia e o VeraCrypt pode ser uma alternativa, embora eu ainda não tenha visto nenhuma auditoria independente do VeraCrypt.

Outra opção é simplesmente arquivar a pasta no 7-Zip ou PeaZip e usar uma senha. Novamente, esses aplicativos estão disponíveis para muitos sistemas operacionais.

— DrMoishe Pippik
fonte

1

Houve atualizações no fiasco do TrucCrypt. Leia o seguinte: arstechnica.com/security/2015/11/… ... howtogeek.com/203708/… ... istruecryptauditedyet.com

— user2121874

1

Embora eu provavelmente ficasse longe disso, a menos que eu absolutamente precisasse de portabilidade entre sistemas operacionais: theregister.co.uk/2015/08/04/truecrypt_decrypted_by_fbi

— user2121874

1

Além disso, você definitivamente deve preferir o TrueCrypt v7.1.a ao VeraCrypt, pois o VeraCrypt não teve uma auditoria independente (enquanto o TrueCrypt v7.1.a teve várias).

— user2121874

0

O EncFS é um bom sistema de criptografia de pastas / arquivos de tamanho variável, sem contêiner (não um tamanho fixo, como TrueCrypt ou dm-crypt / LUKS) . Também está disponível em qualquer sistema Debian.

Semelhante ao eCryptFS, mas o EncFS mantém seu arquivo de configuração dentro da pasta criptografada e pode ser montado de forma "portável" e fácil, enquanto o eCryptFS exigiria conhecer as opções de montagem ou copiar alguns arquivos de configuração extras em pastas especiais antes da montagem.

Além disso, o EncFS não precisa de privilégios de root para ser executado (como o eCryptFS), portanto, o EncFS é mais "portátil", executando apenas como um usuário comum.

— Xen2050
fonte