A porta serial é 'macho' ou 'fêmea'?

Normalmente, as "portas" no computador são do sexo feminino, mas essa em específico parece ser uma porta do sexo masculino. Eu nunca vi um e as imagens do Google também estão causando confusão ao ver isso:

Se estiver certo, acho que o conector / ficha serial deve ser do sexo feminino?

Também ajudaria se o mesmo fosse esclarecido para portas paralelas.

serial-port parallel-port

— user12184
fonte

Ron está certo. Eu acrescentaria que a porta ao lado dela é uma porta (S) VGA. Se você vir uma porta semelhante com apenas 9 orifícios, mas uma porta fêmea, é provável que seja uma porta de vídeo (pré-VGA, possivelmente usando EGA ou CGA), não uma porta serial.

— TOOGAM 18/01

Possível duplicata da porta DB-25 é serial ou paralela?

— serragem

@Moab: Sério? Eu já vi os mesmos roxos e verdes nas placas-mãe modernas também.

— precisa saber é o seguinte

@Moab: como este, por exemplo

— user12184 19/01

Pinos = macho. É praticamente isso.

— Django Reinhardt

Esse é um conector serial masculino . O grande é um conector paralelo fêmea . Costumava ser comum ter portas seriais de 25 pinos (portas RS-232 verdadeiras ) e portas paralelas de 25 pinos (menores que as portas paralelas Centronics originais ). As portas paralelas eram do sexo feminino e as portas seriais do sexo masculino . Isso impediu a conexão acidental de um cabo à porta errada.

Obviamente, esse nem sempre foi o caso, mas era uma maneira muito comum de fazer as coisas.

— Ron Maupin
fonte

@ user12184 - "conector" e "porta" não têm necessariamente o significado que você parece atribuir. Os conectores podem ser de qualquer sexo. Você pode estar pensando em "tomada" (macho) e "tomada" (fêmea).

— serragem

A resposta é específica do PC IBM (sem mencionar sua limitação). O sexo do DB-25 para o RS-232 dependia mais frequentemente do dispositivo ser DTE ou DCE.

— serragem

@sawdust, eu disse que era uma maneira comum, mas certamente não estava limitada à IBM. Muitos fabricantes de computadores adotaram isso. Eu mencionei que nem sempre era o caso.

— Ron Maupin

@sawdust, sim, e ...? Escrevi que era menor que o conector Centronics original. A IBM pode ter originado, mas muitos fabricantes adotaram e, como escrevi, era comum. Foi apenas brevemente específico da IBM antes de se tornar amplamente adotado. Não há nada que defina isso como um padrão (além de exigir um conector de 25 pinos no padrão RS-232). Dei uma resposta genérica para tentar explicar o que o OP viu na imagem.

— Ron Maupin

@sawdust, sim, fabricantes de clones de PC, entre outros. Eu tinha um projeto para substituir um par de minicomputadores DG grandes e mais velhos por um minicomputador DG muito menor, mais novo e com tamanho de minifile. Tive que cortar e substituir os 48 conectores do cabo do terminal porque os minicomputadores mais antigos tinham conectores fêmea de 25 pinos, mas o minicomputador mais novo tinha conectores fêmeas de 25 pinos, exatamente como os PCs da época. Eu já vi vários sistemas PBX que usavam conectores seriais macho de 25 ou 9 pinos. Tudo o que escrevi é que isso era comum; Não escrevi que fosse onipresente.

— Ron Maupin