Os pen drives USB são tão vulneráveis ​​à perda e falha de memória quanto o HDD?


2

Os pen drives USB são tão vulneráveis ​​à perda e falha de memória quanto o HDD?

Ase eles dispositivos de estado sólido?

Qual é a tecnologia deles?


Você certamente tem mais chances de perder um do que um disco rígido!
Mikhail

Respostas:


4

Os pen drives USB são dispositivos de estado sólido . Na eletrônica, "estado sólido" significa que os circuitos são construídos inteiramente a partir de materiais sólidos, em contraste com outras tecnologias que usam tubos de vácuo ou de descarga de gás ou dispositivos eletromecânicos com partes móveis.

A diferença entre os pen drives USB e o que é comercializado como unidades "SSD" é o tipo de memória flash NAND usada (assim como a capacidade do dispositivo e qual interface é usada). Porém, em termos técnicos, os drives USB são SSDs, assim como os drives baseados em memória volátil e tecnologias de armazenamento baseadas em software, como discos RAM .

Quanto à vulnerabilidade "perda e falha de memória", os dispositivos de estado sólido não são vulneráveis ​​aos mesmos modos de falha que os discos rígidos padrão. Eles não sofrerão falhas mecânicas e não poderão ser apagados por um poderoso ímã. Em vez disso, a memória flash é vulnerável a outros modos de falha. Alguns modos de falha podem afetar os dois tipos de unidade; EMP , sobrecarga extrema no circuito (pense em um raio), danos por incêndio e corrosão severa nos contatos da interface são apenas uma amostra das possibilidades.


Obrigado. Eles são úteis como dispositivos de backup? Quero salvar minha música neles, e não nos DVDs.
Xavierjazz

não sei nada sobre taxas de falha do produto, desculpe. eu não os usaria para backup sério sozinho, mas se eu tivesse algumas peças de reposição por aí, poderia experimentar. apenas certifique-se de que a cópia do pendrive não é a única cópia e você deve ser bom.
quack quixote

5

Na minha experiência prática, os pen drives são tão propensos a falhas quanto os discos rígidos, mas por razões diferentes. Como SurDin disse, eventualmente as células flash se desgastam e falham (muitas vezes levando à perda de dados ou, no mínimo, impedindo que a memória flash armazene novos dados). O apagamento frequente ou a reescrita de dados em uma unidade flash levam a falhas mais rápidas, devido ao processo "intermitente" que envia um surto de eletricidade para limpar o conteúdo de uma célula de memória.

Mais uma vez, do ponto de vista prático, vi tantas unidades flash falharem quanto unidades de disco rígido. Sou técnico de informática no local e carrego a maior parte do meu conjunto de ferramentas de software em uma unidade flash. Como eu executo aplicativos diretamente da unidade flash, muitas gravações / reescritas ocorrem. No meu uso quase diário da minha unidade flash, passo cerca de uma por ano.

Outra consideração é o custo. A memória flash tem um custo por gigabyte muito mais alto do que os meios magnéticos ou ópticos contemporâneos.

Finalmente, há o impacto da velocidade a considerar. A memória flash geralmente é mais rápida que as mídias ópticas (CD, DVD), mas geralmente possui uma velocidade de leitura / gravação consecutiva muito mais lenta que as mídias magnéticas (Harddrive).

Como você disse que estava procurando um lugar para fazer backup de suas músicas, eu recomendaria um disco rígido externo. O custo por gigabyte economizará a longo prazo, a confiabilidade é pelo menos tão alta quanto a memória flash e é a opção mais rápida. www.newegg.com tem excelentes ofertas em discos rígidos externos.


1
Eu discordo sobre o ponto de fazer backup de música com HDD é melhor. Como concordamos, a parte ruim do flash é quando você precisa escrever muito (especialmente quando se trata de janelas não 7, que usam grandes arquivos de troca), mas para backups o Flash deve ser muito mais confiável que o HDD, e menos propenso a perda de dados devido ao tempo de armazenamento.
SurDin

+1. Era sobre isso que eu pensava originalmente. Obrigado. Alguém mais?
Xavierjazz 6/02

3

Sobre a tecnologia:

Flash é uma tecnologia baseada em um efeito quântico. O que acontece é que você lê a carga de uma célula cercada por material isolante. Quando você deseja gravar na célula, a alta (er) tensão é aplicada ao bloco próximo à célula e os elétrons entram no túnel para dentro da célula ( Wikipedia )

Isso torna o Flash invulnerável ao estresse mecânico, que era o maior problema dos HDDs, mas, como há uma chance de os elétrons passarem pelo isolador ao redor da célula, ele se deteriora com o tempo e, dependendo do tamanho e da qualidade das células Flash, eles têm quantidade finita de gravação (geralmente entre 1000 e 100000 vezes), depois você verá setores defeituosos aparecendo como em discos rígidos comuns.


1

As unidades SSD ou flash armazenam informações como cargas elétricas em um chip de silício. As cargas são armazenadas como uma carga positiva ou negativa semelhante a um capacitor. Eles são mais confiáveis ​​porque não sofrem falhas mecânicas como os discos rígidos de disco magnético comuns. Os dispositivos de estado sólido são uma grande melhoria em relação ao armazenamento magnético, mas não são invencíveis. O EMP de uma detonação nuclear pode limpar / alterar / danificar as cargas no chip, destruindo assim os dados.

Pessoalmente, perdi 3 discos rígidos magnéticos por causa de uma falha mecânica. A propósito, 2 dos drives foram feitos pela Toshiba. Agora eu uso um disco rígido SSD (unidade de estado sólido) para o meu laptop e ainda não tive nenhum problema, mas não confio em nada feito pelo homem. Uma boa prática é fazer backup de todos os arquivos com frequência.

Existe uma desvantagem em tornar tudo menor e mais eficiente em termos energéticos - é muito delicado !!!!

Se um blecaute da mídia for desejado por alguém com poder (mocinhos ou bandidos), isso pode ser feito facilmente por qualquer arma que cause um pulso eletromagnético (EMP).


1
Caramba ...........!
Xavierjazz #
Ao utilizar nosso site, você reconhece que leu e compreendeu nossa Política de Cookies e nossa Política de Privacidade.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.