Estou tentando determinar qual é a maior resolução de monitor suportada por um computador.
Sistema
- Ganhe o Compaq Presario SR1750NX da era XP que contém
Gráficos integrados Radeon Xpress 200 em uma placa-mãe AMD Athlon 64.
A Radeon Xpress 200 usa memória de vídeo compartilhada (UMA). O computador possui 3 GB de RAM. (Não estou familiarizado com o funcionamento do UMA e se o vídeo pode acessar a quantidade de memória necessária ou quanto seria.)
Atualmente, está executando o Linux Mint 17.0. Eu entendo que a AMD tem uma versão Linux do Catalyst. No entanto, o Xpress 200 provavelmente antecede a aquisição da ATI pela AMD, e a aparência da interface do usuário parece genérica; portanto, o driver provavelmente é FOSS, e possivelmente exigiu alguma engenharia reversa.
O único conector de vídeo embutido é o VGA. Um conector VGA não tem limite de resolução, mas entendo que a qualidade da saída em resoluções mais altas depende do DAC e de outros fatores.
Xpress 200 Info
A única coisa que vi que lida com a resolução VGA máxima suportada do chipset de vídeo é o link postado por Daniel B em um comentário abaixo. A versão "para arquitetura Intel" do Xpress 200 é especificada para suportar até 2048x1536 (aparentemente uma especificação comum baseada em um DAC de 400 MHz). Supondo que as especificações sejam as mesmas na versão "para arquitetura AMD", isso pareceria um limite superior. Não está claro se outros fatores o limitariam abaixo desse valor (por exemplo, memória máxima que ele pode usar).
Uso
Acho que isso não afeta nada, mas, para o caso de, o uso pretendido ser um monte de espaço na tela para conteúdo estático (planilhas grandes, muitas guias do navegador etc.), não estou tentando ver res vídeo ou faça renderização em 3D.
Informações do sistema
Alguns anos atrás, atualizei o monitor para 1600x900, apenas supondo que ele fosse suportado. As configurações de resolução disponíveis nas preferências do monitor listam 1400x1050 como a única resolução mais alta, que é praticamente a mesma contagem total de pixels que o monitor atual. No entanto, não sei se isso reflete suposições do sistema com base no monitor atual ou na limitação real do sistema (ou talvez no limite do driver Linux). O driver do Linux não possui uma opção explícita "listar tudo".
Atualizar
- Eu verifiquei com a AMD e a HP para ver se elas tinham alguma especificação útil. Resposta: Não.
Usei o
xrandrcomando para ver o que ele poderia mostrar, o que produziu isso (seguido pelas configurações disponíveis para o monitor atual):Screen 0: minimum 320 x 200, current 1600 x 900, maximum 4096 x 4096
VGA-0 connected 1600x900+0+0 (yada yada...)O máximo de 4096 x 4096 refere-se ao tamanho da tela virtual (buffer de quadros máximo), em vez de uma resolução (útil) possível da porta VGA. Isso implicaria pelo menos que o limite do chipset não seja mais limitado pela memória (uma variável eliminada)?
O que estou procurando em uma resposta
Gostaria de obter um monitor de resolução mais alta, mas não sei como determinar qual seria o limite suportado pelo sistema ou qual fator é a limitação.
- Uma resposta para este computador em particular seria ótima. Se isso não puder ser respondido sem as especificações disponíveis, alguém realmente usando um monitor de resolução mais alta em um sistema semelhante seria uma boa evidência.
- Em um sentido mais geral, como determino o limite para um determinado sistema? É apenas o limite do chipset (nesse caso, eu provavelmente já tenho uma resposta), ou isso pode ser ainda mais limitado por outros fatores (memória, drivers, etc.)? Se pode haver outros limites, eles podem ser determinados de maneira prática ou basicamente se resume apenas à localização de especificações?