Eu sou novo aqui, então por favor me perdoe se eu estiver fora da linha, mas ... (tente 2)
Para responder diretamente à sua pergunta, TIA-568-D.1, seção 10.2, Comprimento declara:
“O cabeamento horizontal se estende desde a terminação da mídia no HC no TR ou, quando usado, o TE até a tomada / conector de telecomunicações ou o conjunto de tomadas de telecomunicações multiusuário na área de trabalho. O comprimento máximo do cabeamento horizontal deve ser de 90 m (295 pés), independente do tipo de mídia. ”
Em sua circunstância específica, TIA-862-A: O cabeamento de sistemas de automação predial é o único padrão ratificado, que eu conheço, que permite conexão direta ao equipamento. Isso pode aumentar sua distância para os 100 milhões completos, mas não possuo uma cópia deste padrão.
Quanto ao comentário do Sr. Maupin,
A Cicso não regula a indústria de cabos de baixa tensão, ou seja, suas declarações, embora sejam líderes da indústria em equipamentos de rede, são apenas opiniões. Em nenhum momento eles afirmam que algo funcionará no cabo da categoria 5 (categoria 5e, sim) Mesmo o NBASE-T declara:
A NBASE-T Alliance está buscando especificações relacionadas a:
Interface do sistema PHY-MAC Interface do sistema magnético PHY Características do canal ( http://www.nbaset.org/technology/specifications/ )
A TIA fornece (pelo menos para os EUA), especificamente a TIA-568 (revisão atual D), as características de desempenho e teste.
Padrões IEEE produzidos pelo grupo de trabalho que define a camada física e o controle de acesso à mídia (MAC) da camada de enlace de dados da Ethernet com fio. ( https://en.wikipedia.org/wiki/IEEE_802.3 )
Qualquer outro padrão usado seria considerado proprietário e, normalmente, leva a problemas se / quando você altera os fabricantes de equipamentos ativos.
Quanto ao 10GBASE-T (IEEE 802.3an) na categoria 6, o TSB-155 da TIA é o parâmetro de teste e só pode ser testado após a instalação. Portanto, se alguém lhe disser "Posso garantir um link de 55 milhões na Categoria 6", eles não serão honestos.
O desenvolvedor está inoperante com o cabo da categoria 6. A TIA (e os fabricantes) a lançaram no mercado antes de o IEEE ratificar o IEEE 802.3ab (1000BASE-T), acreditando que o 1000BASE-T funcionaria apenas em um cabo classificado com 250 MHz. O IEEE conseguiu fazê-lo funcionar também na categoria 5e e relegou a categoria 6 a uma existência estranha. Não conheço um protocolo padrão IEEE que funcione na Categoria 6 e não na Categoria 5e.
A outra questão, e a mais assustadora e perigosa, é a PoE (conforme governada pelo IEEE) vai começar a chocar de cabeça com a NEC em um futuro próximo. Deve ficar interessante. Se você pesquisar cargas de calor na instalação de cabos, especificamente para PoE + (IEEE 802.3at) e PoE ++ (IEEE 802.3bt), descobrirá que pode haver problemas significativos de aquecimento com cabos agrupados (esse grupo de fios na bandeja de cabos e com cuidado) na parte traseira do rack, consulte TIA-TSB-184), especialmente para cabos nos cabos AWG Categoria 5e ou menores e abaixo dele.
Lembre-se de que a implementação PoE original não-IEEE padrão da Cisco não exigia um Ack / Nack e, por isso, brindou inúmeros Certificadores a cabo de vários milhares de dólares.
Bottom line, para obter informações precisas sobre cabos, procure TIA e IEEE, não equipamentos de rede ou fabricantes de cabos.
Acredito que essa segunda tentativa atendeu aos requisitos de fato para uma resposta direta à pergunta do OP.
E não vou pegar minha caixa de sabão e ir para casa.
Respeitosamente, BICSI RCDD com mais de 20 anos na indústria.