Qual é o cabo Cat 6 mais comprido que posso usar quando o uso apenas para conectar um único usuário a um switch?


21

Quando estou usando um único PC para alternar o ambiente com uma função VLAN, qual é o cabo Cat 6 mais longo que posso usar?

Eu li sobre uma limitação de 100 m de comprimento, mas não estou falando de encadeamento em série ou de qualquer outro usuário estar na mesma linha. O PC se conecta diretamente ao switch, e estamos usando-o em uma configuração de VLAN.


Estou curioso, como você pretende usar esse único link longo? Para onde ele está funcionando? Essa é uma longa distância interna.
Ron Maupin

3
Contanto que funcione. Qualquer coisa acima de 90 metros de núcleo sólido + 10 metros de núcleo trançado (cabos de remendo) está fora das especificações. Isso não quer dizer que não funcione. O funcionamento depende do hardware, do cabo e do ambiente. (Você pode ir mais longe com cabos de fibra). Já vi sites com mais de 213 metros, mas isso está MUITO fora das especificações e é uma péssima ideia. Você pode usar extensores Ethenet ou jerry rig, um pequeno comutador acionado por POE para quebrar a barreira de 100m e permanecer nas especificações.
davidgo 17/03/16

2
Além disso: os 100 metros é o mínimo que deve funcionar - em teoria, 100 metros sempre funcionarão. É provável que 105 metros funcionem, mas podem não funcionar. Não é como se o switch medisse o comprimento do seu cabo e subisse "100,1 metros, vou desligar essa porta agora e nem me incomodo em tentar usá-la".
user253751

Respostas:


31

O padrão UTP, ao qual os vários padrões de Ethernet aderem, é de 100 metros, mas assume que 90 metros são de núcleo sólido (melhor desempenho, mais frágil), com 5 metros em cada extremidade como isolados (pior desempenho, mais flexível).

Não tem nada a ver com encadeamento, mas com várias medições, como freqüência, perda de inserção, NEXT, PSNEXT, FEXT, ELFEXT, PSELFEXT, perda de retorno, atraso de propagação, atraso de inclinação, equilíbrio, perda de transferência de conversão longitudinal, etc.

Os 100 metros também pressupõem que o cabo seja pré-fabricado ou instalado profissionalmente com os mesmos componentes classificados e testado para passar na suíte de testes completa. Até instaladores experientes têm problemas ao instalar cabos Categoria 6, embora os cabos Categoria 5E possam executar 1000BASE-T à mesma distância. O cabeamento da categoria 6 pode executar 10GBASE-T a 55 metros, mas a categoria 6A pode executar 10GBASE-T a 100 metros.


1
Sólido vs. Stranded pode ser uma supervisão crítica. Eu tive que substituir um longo prazo de presos com sólida-core em um caso interessante ...
Brian Knoblauch

Eu mencionaria que o Cat6 não é realmente classificado para 10G a 55m e ninguém fará garantias ou o apoiará. O Cat6 é um cabo estranho, pois não é exigido por nenhum padrão.
Dev

1
@ Dev, existem alguns (grandes) fornecedores de equipamentos (por exemplo, Cisco) que suportam cabos de categoria 6 com 10GBASE-T por 55 metros. Além disso, o participante da nova NBASE-T Alliance suporta 5 gigabit no cabo Categoria 5 a 100 metros. Você pode llok nos documentos, tais como: cisco.com/c/dam/en/us/products/collateral/switches/...
Ron Maupin

@ RonMaupin Estou corrigido no Cat 6, não sabia que a Cisco o apoiaria além de dizer que poderia ou não funcionar.
Dev

7

Se você deseja usar a Ethernet comum de cobre 10, 100 ou 1000 Mb / s, 100 metros é o padrão; por mais tempo e nada garante que funcione corretamente.

No entanto, quanto ao cabo cat6 mais longo entre um computador e um switch, se você adicionar algo como um par de pontes G.hn, poderá usar 2700 pés de cat6 entre as duas pontes e aproveitar um megabit completo de largura de banda.


3
O google-fu para encontrar outras pontes desse tipo é o "ethernet extender".
Dan Pritts

1
Um megabit completo, uau!
pintos

2
"um megabit completo" ou 1 gigabit? o anúncio vinculado menciona apenas 1 Gbit e 2700 pés, mas não que ao usar 2700 pés única 1mbit permanecerá disponível
Ben Schwehn

1

Eu sou novo aqui, então por favor me perdoe se eu estiver fora da linha, mas ... (tente 2)

Para responder diretamente à sua pergunta, TIA-568-D.1, seção 10.2, Comprimento declara:

“O cabeamento horizontal se estende desde a terminação da mídia no HC no TR ou, quando usado, o TE até a tomada / conector de telecomunicações ou o conjunto de tomadas de telecomunicações multiusuário na área de trabalho. O comprimento máximo do cabeamento horizontal deve ser de 90 m (295 pés), independente do tipo de mídia. ”

Em sua circunstância específica, TIA-862-A: O cabeamento de sistemas de automação predial é o único padrão ratificado, que eu conheço, que permite conexão direta ao equipamento. Isso pode aumentar sua distância para os 100 milhões completos, mas não possuo uma cópia deste padrão.

Quanto ao comentário do Sr. Maupin,

A Cicso não regula a indústria de cabos de baixa tensão, ou seja, suas declarações, embora sejam líderes da indústria em equipamentos de rede, são apenas opiniões. Em nenhum momento eles afirmam que algo funcionará no cabo da categoria 5 (categoria 5e, sim) Mesmo o NBASE-T declara:

A NBASE-T Alliance está buscando especificações relacionadas a:

Interface do sistema PHY-MAC Interface do sistema magnético PHY Características do canal ( http://www.nbaset.org/technology/specifications/ )

A TIA fornece (pelo menos para os EUA), especificamente a TIA-568 (revisão atual D), as características de desempenho e teste.

Padrões IEEE produzidos pelo grupo de trabalho que define a camada física e o controle de acesso à mídia (MAC) da camada de enlace de dados da Ethernet com fio. ( https://en.wikipedia.org/wiki/IEEE_802.3 )

Qualquer outro padrão usado seria considerado proprietário e, normalmente, leva a problemas se / quando você altera os fabricantes de equipamentos ativos.

Quanto ao 10GBASE-T (IEEE 802.3an) na categoria 6, o TSB-155 da TIA é o parâmetro de teste e só pode ser testado após a instalação. Portanto, se alguém lhe disser "Posso garantir um link de 55 milhões na Categoria 6", eles não serão honestos.

O desenvolvedor está inoperante com o cabo da categoria 6. A TIA (e os fabricantes) a lançaram no mercado antes de o IEEE ratificar o IEEE 802.3ab (1000BASE-T), acreditando que o 1000BASE-T funcionaria apenas em um cabo classificado com 250 MHz. O IEEE conseguiu fazê-lo funcionar também na categoria 5e e relegou a categoria 6 a uma existência estranha. Não conheço um protocolo padrão IEEE que funcione na Categoria 6 e não na Categoria 5e.

A outra questão, e a mais assustadora e perigosa, é a PoE (conforme governada pelo IEEE) vai começar a chocar de cabeça com a NEC em um futuro próximo. Deve ficar interessante. Se você pesquisar cargas de calor na instalação de cabos, especificamente para PoE + (IEEE 802.3at) e PoE ++ (IEEE 802.3bt), descobrirá que pode haver problemas significativos de aquecimento com cabos agrupados (esse grupo de fios na bandeja de cabos e com cuidado) na parte traseira do rack, consulte TIA-TSB-184), especialmente para cabos nos cabos AWG Categoria 5e ou menores e abaixo dele.

Lembre-se de que a implementação PoE original não-IEEE padrão da Cisco não exigia um Ack / Nack e, por isso, brindou inúmeros Certificadores a cabo de vários milhares de dólares.

Bottom line, para obter informações precisas sobre cabos, procure TIA e IEEE, não equipamentos de rede ou fabricantes de cabos.

Acredito que essa segunda tentativa atendeu aos requisitos de fato para uma resposta direta à pergunta do OP.

E não vou pegar minha caixa de sabão e ir para casa.

Respeitosamente, BICSI RCDD com mais de 20 anos na indústria.

Ao utilizar nosso site, você reconhece que leu e compreendeu nossa Política de Cookies e nossa Política de Privacidade.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.