Eu tenho alguns laptops com SSDs - um MacBook Air recente e um Kingston V100 de 64GB colocados no Lenovo Thinkpad T60p. Ambos são rápidos - o Thinkpad é muito mais rápido do que anteriormente, com tempos de inicialização inferiores a 30 segundos e muito mais duração da bateria.
Seus pontos:
Controlador (isso pode afetar o desempenho e a resistência mais do que todos os outros fatores combinados)
Não concordo plenamente - se a unidade e o controlador do disco rígido seguirem o padrão SATA 1.5, SATA 3.0 (também conhecido como SATA II) ou SATA 6.0 (também conhecido como SATA III), eles provavelmente trabalharão juntos: os limites de desempenho no padrão são limites superiores: muitas coisas podem piorar seu desempenho. Ainda não encontrei uma fonte de resultados de teste confiáveis que permitam a comparação do desempenho do SSD entre marcas, dispositivos e sistemas operacionais.
Tecnologia de ônibus
Alguns dispositivos SATA II reivindicam compatibilidade com SATA III, mas apenas aproveitam a compatibilidade descendente do SATA III com o SATA II. É fácil ver que apenas algumas das unidades SATA III giratórias realmente fornecem mais de 3Gb / s de dados. Os SSDs têm um tempo mais fácil, mas eu não vi benchmarks mostrando nenhum par de SSDs SATA III + controladores SATA III empurrando com segurança qualquer lugar perto de 6 Gb / s.
Fator de forma (tamanho físico)
Alguns dispositivos esperam uma unidade de 9,5 mm 2,5 polegadas; as unidades de 7 mm e 2,5 polegadas não se encaixam bem. A unidade Kingston se encaixa perfeitamente no slot de 9,5 mm do T60p.
Capacidade
Isso parece linearmente correlacionado ao preço, como seria de esperar. Cada vez mais, os SSDs são provisionados em excesso, onde uma unidade de 64 GB tem 72 GB endereçáveis. O excesso permite uma vida útil mais longa da unidade em face dos ciclos de gravação de "bits" do SSD limitados a cerca de 100.000. Para compensar, os controladores SSD movem, em vez de sobrescrever, os setores de arquivos alterados, a fim de equilibrar a vida útil limitada. Alguns dispositivos OCZ destinados a servidores têm um excesso de provisionamento de 25%.
Tecnologia NAND ou NOR
A tecnologia NAND parece ter vencido: a tecnologia NOR não é tão rentável ou está oculta sob invólucros mais significativos, como nivelamento de desgaste, tempo médio entre falhas (MTBF) e taxas cada vez mais altas de -provisionamento
Consumo de energia durante a leitura, durante a gravação, quando ocioso
É difícil medir isso: como em muitos parâmetros para dispositivos eletrônicos, você confia na confiabilidade do fabricante e na dificuldade de mensurá-los por revisores ou consumidores. Dito isto, os SSDs comuns consomem ~ 2W durante a operação e 0,5W enquanto ociosos.
Leitura / gravação intermitente e taxa de transferência sustentada
Complexo: alguns SSDs SATA II não podem saturar o tubo de 1,5 Mb / s do SATA I: outros podem. E você está acreditando na palavra do fabricante, apesar de ser possível medir, com baixa precisão, pelo menos.
Mas outras questões podem obscurecer os resultados. Por exemplo: TRIM, que deve ser suportado pelo sistema operacional, pelo controlador e pela unidade. TRIM é uma técnica para impedir que os SSDs tenham desempenho de gravação progressivamente mais lento ao longo do tempo. Como os setores SSD são gravados de uma só vez, se for necessário gravar um setor parcialmente usado anteriormente, a unidade deve ler o setor existente, adicioná-lo aos novos dados no cache, gravar o setor inteiro e atualizar o arquivo tabela, que pode exigir o mesmo ciclo de leitura, modificação e gravação. Isso pode levar um tempo.
Recentemente, alguns revisores testaram se os Macs que executam o Snow Leopard realmente precisavam do TRIM, que não é suportado pelo Snow Leopard: os revisores construíram alguns testes aparentemente sólidos e relataram alguns resultados interessantes, mas razoáveis. Mas outros comentaristas apontaram que os pesquisadores assumiram que a ferramenta de formatação segura da Apple funcionava como prometido: sobrescrevendo zeros em todos os setores, mesmo para espaço de arquivo não utilizado. Acontece que a ferramenta da Apple pode realmente não fazer isso, e se o status zero do SSD testado não for confiável, talvez os testes de desempenho dos discos novos vs. "sujos" também não sejam confiáveis.