Sim, é possível. Windows é apenas software. Software é uma série de instruções para um computador seguir.
Pense em outro tipo de uma série de instruções: um livro. O que essas instruções podem realizar se estiverem escritas em um livro que fica em uma prateleira e ninguém se incomoda em abrir o livro e ler essas instruções?
Assim como essas instruções escritas exigem que uma pessoa leia as instruções e comece a segui-las, o software requer que o hardware faça coisas úteis. Mesmo que um livro tenha instruções escritas com precisão fabulosa, isso não evita problemas se uma pessoa decide ler as instruções, mas depois implementá-las incorretamente. Da mesma forma, o software não pode impedir que o hardware faça coisas ruins. Portanto, o hardware quebrado pode triunfar fisicamente sobre o que qualquer software pode fazer, incluindo o Microsoft Windows.
Agora, o ReFS pode ser projetado com a intenção de que o software armazene detalhes sobre os dados e faça com que o software os compare posteriormente. Um conceito simples é "soma de verificação", em que o software adiciona certos valores e garante que esses valores correspondam a um resultado esperado. Quando o hardware implementa esse software, certos resultados ruins podem ser detectados. Pode até ser altamente provável que funcione. No entanto, como o número de possíveis problemas, que teoricamente podem existir, é basicamente um número infinito, não há garantia de que o software necessariamente detecte todos os problemas. (Lembre-se de que o software é uma série de instruções criadas com antecedência.)
O FAT é particularmente baixo em recursos. O FAT12 foi projetado para disquetes e o FAT16 para sistemas de até 4 GB (embora a maior parte da implementação do FAT16 da Microsoft tendesse a não funcionar acima de 2 GB). Sem a extensão VFAT, nenhum deles suporta nomes de arquivos com mais de 11 caracteres (alguns dos quais estariam em uma parte chamada "extensão"). O FAT foi simplesmente projetado para armazenar dados em um momento em que a capacidade de armazenar dados era um conceito novo sobre o qual os adultos precisavam aprender. Quando o FAT era considerado uma tecnologia de ponta, a tecnologia de computadores ainda não era suficientemente prevalente e elaborada para as pessoas se preocuparem com os recursos avançados.
O NTFS adicionou suporte para mais alguns recursos, talvez o mais notável em o sistema operacional poder acompanhar facilmente as permissões do usuário. Existem versões diferentes do NTFS. Por exemplo, o Moab salienta que o Windows Server 2008 adicionou suporte para NTFS com auto-recuperação, que pode detectar algumas coisas. Ainda assim, esse recurso era novo no Windows Server 2008, portanto, não é algo compatível com o Windows XP (ou Windows Server 2003 ou anterior). Mesmo assim, examinando a lista de recursos, parece que isso envolveu alguns metadados que ajudam o sistema operacional a detectar problemas tão graves que o disco não pode ser montado ou outras áreas importantes do disco que afetam o kernel do sistema operacional. Não parecia que todos os dados, em cada arquivo, são afetados por esse recurso em particular.
É improvável que o software desses sistemas operacionais note essas coisas, a menos que causem problemas notáveis para o sistema operacional realizar tarefas. Pode haver algumas exceções, como as partes do sistema operacional que verificam os discos (CheckDsk / ChkDsk / ScanDisk / ScanDskW, dependendo do sistema operacional), mas mesmo assim elas serão bastante limitadas no que podem detectar, principalmente porque os sistemas de arquivos não armazena uma quantidade muito grande de dados que deveriam ser úteis para verificação de disco.
(O RAID5 pode ser mais propenso a detectar essas coisas, com todos os bits tendo um bit de paridade que ajudaria a perceber algo incomum. Mesmo assim, caberia à implementação do RAID executar uma verificação para detectar o problema. Se o problema ocorreu em uma parte do disco que não está sendo trabalhada ativamente, o problema pode passar despercebido até que alguém tente começar a usar esses dados.)
Em tempos mais recentes, um número maior de bits significava que pequenas probabilidades, como chances de "1 em 10 milhões", eram mais propensas a afetar as coisas. O público em geral também aprendeu sobre os "raios cósmicos", que podem ter um pequeno impacto nas coisas. Como os bits estão sendo amontoados com tanta força em dispositivos mais novos, os requisitos físicos para representar um pouco são menores, portanto, mesmo pequenos impactos têm maior probabilidade de interferir na maneira como um bit é reconhecido. O ReFS possui alguns recursos projetados para ajudar na detecção deles. O artigo da Wikipedia sobre ReFS se refere a isso como "verificação automática de integridade". Como isso é descrito como um recurso notável desse sistema de arquivos, esses recursos provavelmente são mais desenvolvidos do que com o NTFS (e certamente mais do que o FAT, que era relativamente simples por natureza,