Existem poucas suposições erradas e elas levaram você a conclusões erradas:
Muitas placas-mãe comercializadas como "jogos" possuem placas gráficas Intel integradas.
A placa gráfica está na CPU. A Intel tomou essa decisão, não a fabricante da placa-mãe. Ao comprar a Intel, a GPU não pode ser evitada.
Entendo que a inserção de gráficos integrados em uma placa-mãe aumenta seu custo.
Depende do que você está olhando. Se você considerar apenas o preço dos chips, os custos não são inovadores. Na plataforma LGA775, a GPU foi integrada nos chipsets, portanto, alguns integraram a GPU, enquanto outros estavam realmente sem o poder de processamento. No entanto, os chipsets low-end com GPU (por exemplo, G41) eram realmente mais baratos que os chipsets high-end sem GPU (por exemplo, P45). Portanto, podemos concluir que, embora a placa integrada deva aumentar o preço de um chip, não é realmente o suficiente para justificar os custos de fabricação de duas linhas de chips: com e sem. É provavelmente por isso que a Intel decidiu colocar uma GPU em cada CPU de consumidor.
Agora, como a GPU já está em silício, podemos considerar os custos que podem ser decididos pelo designer da placa-mãe. Se ele quiser fazer a GPU funcionar, ele adiciona os conectores (provavelmente a parte mais cara da implementação da GPU a bordo hoje em dia), rastreamentos e alguns componentes passivos baratos e baratos, como esses minúsculos resistores e capacitores. Esses custos ainda são insignificantes. Se estivéssemos falando sobre placas-mãe com orçamento mais baixo, gastar alguns dólares provavelmente seria ao menos levado a sério - mas em uma placa-mãe de alto padrão que já é cara, qualquer economia possível é insignificante.
Isso ocorre porque o vídeo integrado não tem chance de comparar com as ofertas Nvidia / Radeon mais avançadas.
Eu realmente não posso chamá-lo errado neste caso. Com high-end, eles não podem comparar. No entanto, o velho conto de que as GPUs integradas são inúteis não é mais verdade! Existem 2 processadores Intel para desktop (LGA1150 Broadwell, Core i5-5675C e Core i7-5775C) que integraram o Iris Pro Graphics 6200, o que foi um choque quando foi lançado no segundo trimestre de 2015. Seu desempenho é comparável ao GPU discreto de baixo custo. Na verdade, ele pode ser usado para jogar a maioria dos jogos com detalhes mais baixos. Se você é um jogador com orçamento apertado de energia ou espaço (por exemplo, PC da sala do tamanho de um console), acredito que esse seria um caminho a percorrer. Essa GPU integrada provavelmente era muito cara, por isso é vista apenas em uma CPU de US $ 276.
Há também um elefante na sala aqui. Acredito que você tenha assumido que "jogos" significa "desempenho superior". Bem, isso não acontece. É simplesmente uma estratégia de marketing. Ninguém é realmente capaz de dizer o que significa etiqueta para "jogos", exceto que apresenta um estilo agressivo e um preço mais alto. Basicamente, um produto premium. Portanto, em caso de dúvida, basta adicionar todos os recursos possíveis e você terá mais um ponto na lista de recursos. Como lindas luzes RGB que a maioria dos usuários provavelmente trancará no gabinete e empurrará para debaixo da mesa para nunca mais ser vista ou metal brilhante sobre o slot PCI que não faz nada além de parecer legal. (Sério, luzes? De que forma elas são úteis nos jogos? Não acredito que você questionou a GPU integrada enquanto há luzes na mobo!)