Chamar as funções do arquivo de origem no script bash

Eu tenho um arquivo bash src-useful.bash, contendo funções úteis como say_hello(), localizadas em / path / to / useful.

No meu ~/.bash_profileeu adicionei as seguintes linhas:

export BASH_USEFUL=/path/to/useful
source $BASH_USEFUL/src-useful.bash

Abrindo um novo terminal, posso verificar o seguinte:

$ echo $BASH_USEFUL
/path/to/useful

$ cat $BASH_USEFUL/src-useful.bash
function hello() {
    echo "hello!"
}

$ hello
hello!

Eu criei um script say_hello.sh:

$ cat say_hello.sh
echo "BASH_USEFUL: $BASH_USEFUL"
hello

$ ./say_hello.sh
BASH_USEFUL: /path/to/useful  # Recognizsed
say_hello.sh: line 2: say_hello: command not found  # Not recognized?

Se eu source $BASH_USEFUL/src-useful.bashem say_hello.shque vai funcionar no entanto:

$ cat say_hello.sh
echo "BASH_USEFUL: $BASH_USEFUL"
source $BASH_USEFUL/src-useful
say_hello

$ ./say_hello.sh
BASH_USEFUL: /path/to/useful  # Recognized
hello!  # Function say_hello is now recognized

Gostaria de saber por que a variável BASH_USEFULainda é reconhecida pelo meu script, enquanto as funções do meu arquivo de origem não podem ser vistas no ambiente pelo meu script em execução. Existe uma solução alternativa, além de fornecer meus src-useful.bashem meus scripts? Gostaria que src-useful.bashas funções fossem carregadas no ambiente de qualquer script iniciado.

Somente itens de ambiente exportados são copiados para novos ambientes filho. Você exportou BASH_USEFULpara que este env-var seja copiado para o seu ./say_hello.shsubprocesso conforme o esperado. Mas você não fez o mesmo com sua função, hello()que é um símbolo local simples que não deve ser copiado em novos ambientes filho.

A sintaxe para exportar funções usando o bash usa o -fargumento de export:

export -f hello