Idéias para um armazenamento de dados portátil quase 100% confiável


10

Eu tive minha parte da mídia de armazenamento quebrada. Durante o ano passado, tive:

  • dois discos rígidos Seagate de 500 GB quebrados; um era novo, quebrou completamente, ficou diferente - reformado, mas também um pouco quebrado (depois de funcionar por um tempo, ele simplesmente trava)
  • novo disco rígido de 1 TB da Seagate que é semi-confiável; geralmente funciona, mas às vezes trava e resulta em BSOD
  • meu Flash Voyager GT de 16GB quebrou hoje; de alguma forma, algumas centenas de setores não são mais utilizáveis; não pode ler a partir deles e todos os dados que estavam lá são perdidos

Em um determinado momento, movi todos os meus dados (documentos, programas etc.) para um contêiner de arquivo criptografado de 8 GB (TrueCrypt) e movi esse arquivo para um dos pendrives mais caros do seu alcance (o Voyager GT de 16 GB mencionou acima) esperando que seja uma solução 100% confiável. Infelizmente para mim, quebrou.

Então, agora estou solicitando uma recomendação de uma solução portátil (tamanho máximo de HDD de 2,5 ") que seja (quase) 100% confiável. O que não quebrará. Pelo menos não com facilidade. 10 GB de armazenamento é suficiente.


Você conseguiu um substituto para o Voyager GT (eu tenho um desses ...)? Além disso, dado o quão fácil é perder uma unidade flash USB, isso nunca pode ser quase 100% confiável. Você tem uma cópia mestre de backup em outro lugar?
Sblair

A Voyager quebrou ontem. Ainda estou tentando recuperar os dados dele. Não tenho medo de perder o pendrive. Eu nunca perdi um. Eu tenho uma cópia de backup dos dados que estavam no pendrive, mas é de 5 dias atrás. Assim, são perdidos 5 dias em dados.
Paweł Gościcki 18/02/10

A Seagate costumava ser um bom disco rígido mfg, mas eu li muitas coisas ruins (como em comentários) das unidades da Seagate nos últimos anos, especificamente suas unidades externas. Eu gostava do Maxtor até um monte de unidades morrerem. Eu amava a WD e ainda juro por eles a maior parte, mas, como todo mundo, sua qualidade também está caindo.
Synetech

Respostas:


7

Se uma capacidade de 10 GB for suficiente, uma unidade flash USB de 16 GB é a melhor solução em termos de robustez e confiabilidade. Um segundo stick (sincronizado), no entanto, dobrará suas chances de levar seus dados para casa com segurança. :)


Foi o que pensei quando comprei minha unidade flash de 16 GB. Aquele que quebrou ontem. É difícil aplicar a segunda solução sincronizada quando você lida com um arquivo de 8 GB. Eu precisaria copiá-lo pelo menos diariamente e isso significa 10 a 15 minutos sem a capacidade de usar os dados. Isso é muito pesado. Eu já fiz alguns backups semanais do USB para o disco rígido local "apenas por precaução". Mas o último backup tem cinco dias ... e alguns dados foram perdidos.
Paweł Gościcki 18/02/10

Eu estava pensando que talvez o drive USB estivesse acabando. Esse TrueCrypt estava fazendo alterações apenas em alguns setores da unidade e acabou de usar todos os ciclos de gravação disponíveis. Mas isso provavelmente não é verdade. Aqui está o log da ferramenta de recuperação de dados (bbcopy): Copied 8000000000 bytes, 2048 unreliable, 5703946240 in bad blocks. Aproximadamente 71% da unidade flash está danificada.
Paweł Gościcki 18/02/10

1
um backup muito "pesado" ou "inconveniente" não é realmente uma desculpa, agora é? e sim, mesmo as unidades flash às vezes quebram, especialmente quando usadas com freqüência, o número de ciclos de acesso de gravação é limitado; se for relativamente novo e um produto de qualidade, você poderá substituí-lo na garantia, mas os dados são de sua responsabilidade.

Eu também diria que um USB deve ser a melhor solução. Não sei se você teve apenas azar, mas eles devem durar quase 'para sempre' (sim, eles se desgastarão eventualmente, mas não rapidamente ... uma revista alemã tentou escrever de forma morta um pendrive USB de primeira geração com anos de escrita ininterrupta e ainda está funcionando).
Nicholaz 19/02/10

3
@sblair: heise.de/ct/artikel/ueberflieger-291740.html#literatur O artigo é alemão (é a revista alemã com a melhor reputação em todo o mundo), então você terá que publicá-lo através de um tradutor ... a parte relevante está abaixo da lista de referência em "Flash-Haltbarkeit" ("Durabilidade do flash")
Nicholaz 22/02/10

6

Tem que se perguntar - por que tanto do seu equipamento está morrendo - ambiental? Acidente elétrico (surto?) (Queda?) Ou outro? Sua solução teria que incorporar proteção contra isso.

Além disso, você considerou uma solução remota - o RDP em um sistema em casa ou, possivelmente, mantendo as coisas na nuvem? Existem coisas como o Microsoft Live Mesh.


Não faço ideia por que há tanto hardware morrendo na minha frente. Não derrubei nenhum disco rígido. Este pendrive USB em particular é difícil de frear, pois possui uma caixa de borracha com 2-3 mm de espessura. Queda de 10 metros não a quebraria. Provavelmente. Deve ser um vodu que tanto hardware morre :) E mudei recentemente, então esse não é o problema do ambiente. Eu acho que.
Paweł Gościcki 18/02/10

Manter meus dados na nuvem pode ser uma solução. Mas não confio em nenhuma dessas grandes empresas o suficiente para manter meus dados não criptografados lá. E criptografar dados geralmente significa um grande contêiner de arquivos. Pelo menos é assim que estou fazendo agora. São 8GB. Portanto, os backups incrementais estão fora. Enviar 8 GB pela rede diariamente exigiria uma ligação muito melhor do que eu tenho atualmente.
Paweł Gościcki 18/02/10

4

Não vá com armazenamento físico. Faça backup dos seus dados com o Dropbox ou em um servidor gerenciado. O espaço on-line é muito barato e você tem redundância total se eles fizerem backups diários.


Eu tenho todos os meus dados criptografados em um contêiner de arquivo de 8 GB. Eu não posso passar pela rede diariamente. Eu não tenho ligação rápida o suficiente.
Paweł Gościcki

Além disso, a "nuvem" é armazenamento físico; ele não está armazenada em pó de fadas mágico, ele é armazenado em hard-discos (embora as unidades de servidores de nível empresarial que são supostos ser mais confiável).
Synetech

2

Se 10 gig é suficiente (? E sim, não deveria ser), pedir o meu procedimento se você vê o ajuste: - 8 show com tudo que dados sobre USB-stick, mistura e / triple-double de verificação à vontade; um mantido na casa de cada pai / mãe (isso é algo que é necessário reajustar como achar melhor, caso não se confie em ninguém, dois cofres bancários separados seriam o meu palpite ... embora duro ...)

Seja ultra-prudente (os pais não moram na mesma cidade que eu, ou um com o outro (novamente ... ajuste como achar melhor))
e rigoroso em relação ao que e quando e onde, cumpri-lo; e você tem algo que me manteve (a desastrada de dimensões) sabendo que meu que é seguro ...

(" isso " parece implicar algo ... trocar com "minha personificação digital" ou o que não ...)


Estou usando solução semelhante. Eu tenho muitos backups desse arquivo criptografado de 8 GB (com todos os meus dados) espalhados. Casas diferentes, mídias diferentes. Alguns online, outros offline. O problema é que a maioria desses são backups antigos. Atualizá-los com os dados atuais é o problema. Não há como manter todos atualizados.
Paweł Gościcki

o mais importante ... nunca se esqueça que você é humano, e isso nunca vai ser uma vida livre snafu ;-)
Morten Bergfall

2

Pelo que tenho lido, você diz, Paweł Gościcki, sua principal preocupação não é o armazenamento "portátil", mas a "encriptação", "atualizada" e "serviços confiáveis".

Há vários pontos que gostaria de abordar aqui, dando opiniões e idéias. Desculpe, eu realmente não conheço nenhuma boa solução pronta para isso. Mas acho que alguns deles estão disponíveis e outros você pode ter poder de frustração suficiente para construir por conta própria.

Para os dispositivos que quebram, mesmo que você tenha mudado de ambiente, eu ainda apostaria que é algum problema elétrico - embora não deva acontecer se você realmente se mudar para longe. A mídia removível é mais suscetível à energia estática. Se você é tão consistente em quebrar esses gadgets, considere realmente medir mais o seu. Eu gostaria.

Para os "atualizados", se não me engano, o Dropbox (ou talvez outro serviço como Moby ou Carbonite) é capaz de sincronizar seus arquivos na sua rede sem precisar ir primeiro ao servidor deles, então você deve tente, pois isso não consumiria sua largura de banda. Eu não tentei, mas acho que manteria seu arquivo de 8 GB em sincronização na sua rede, então você poderia usar uma segunda máquina para abri-lo e sincronizar com a mídia externa.

Mesmo se não houver essa opção, você pode criptografar cada arquivo individualmente, em vez de criar um pedaço de 8 GB que não pode ser facilmente sincronizado. Obtenha um script para criptografar seus arquivos primeiro quando você os joga em uma pasta e depois os já criptografados na pasta Dropbox, ou qualquer outro. Isso não será fácil, talvez já exista uma solução, mas é uma idéia simples para solucionar seu problema. Obviamente, você não pode fazer backup de todo o seu sistema assim.

E, na verdade, para usar mais dispositivos portáteis, se você imaginar um serviço para usar, ou talvez usar algum software de sincronização, poderá executar uma segunda máquina com ele e sincronizar tudo o que você conectar. Dessa forma, você sincroniza sua máquina apenas uma vez com um dispositivo capaz de replicar mídia externa à vontade e facilmente.

Pessoalmente, eu simplesmente não me importo com criptografia. Então, eu uso a nuvem, pen drives e máquina do tempo. Muito mais simples. :)

Espero poder ter qualquer ajuda.


1

Apesar de sua experiência ruim com o Corsair Voyager GT, você considerou a série Survivor ?


A Corsair agora está na minha lista de fabricantes de hardware que não compra, por isso não estou mais interessada em comprar deles.
Paweł Gościcki 18/02/10

1

Eu não acho que você encontrará algo realista que seja mais confiável do que uma unidade USB; portanto, para aumentar sua confiabilidade, você precisa implementar alguma forma de redundância.

Você menciona ter que sincronizar 8 GB de dados por dia - todos esses dados realmente mudam todos os dias? Você poderia ter volumes criptografados separados para coisas que raramente mudam (sem necessidade de sincronizar todos os dias, talvez todas as semanas ou meses) e coisas que mudam diariamente?


O contêiner criptografado é apenas um arquivo de 8 GB. Estou pensando em talvez optar por uma solução semi-criptografada quando apenas certas partes forem criptografadas e depois sincronizadas diariamente / a cada hora em algum outro local. Ter dois ou mais contêineres criptografados separados é muito complicado. Você precisa montá-los separadamente e isso é muito complicado. Eu estava pensando que pode haver algumas soluções extra-duráveis ​​com base na memória flash. O Corsair Survivor parece ser a melhor solução até agora, embora eu prefira não usar o Corsair dessa vez.
Paweł Gościcki 18/02/10

1

Se você não estiver satisfeito com discos rígidos ou USBs (o que você não é), talvez você possa adotar uma abordagem alternativa: backup em fita ... eles não são tão comuns quanto costumavam ser, mas são ainda aqui, usado, e algumas pessoas que conheço juram.

texto alternativo

Além disso (se tiver apenas 16 GB), você também pode sempre gravar 3 DVD-RWs.


Além disso, ele pediu algo do tamanho de um HD de 2,5 ", eu também juro por fitas ... ou seja, eu começo a xingar assim que tiver que trabalhar com uma. Se você quiser algo complicado, que não forneça os dados de volta quando você precisar dele, usar uma unidade de fita.
Nicholaz

1
@Nickolaz - bem, ouça. Ele não quer discos rígidos, USBs ou SDDs. Ele não quer backup remoto. Ele não quer ... Eu dei a ele como última alternativa em que pude pensar ... Eu trabalhei com unidades de fita até 5 anos atrás (mais ou menos, algo assim) e nunca tive problemas com elas . Mais realizável do que aquele que não conhece espera. ...
jan

@ Nickolaz - e as fitas são relativamente pequenas, aliás.
Rook

0

Eu trabalho em uma universidade cuidando dos problemas de TI da Sports School. Um dos problemas que tivemos foi que eles estavam constantemente destruindo os HDs portáteis. eles são colocados em sacolas esportivas, sacolas para câmeras etc e batidas por todo o lugar. Investimos em 2 do BUFFALO HD-PX320U2 e eles estão se fortalecendo há muito tempo, estamos prestes a comprar outros 5 e estamos satisfeitos com eles. A capacidade é maior do que as especificações fornecidas, mas isso nunca é ruim se você não se importa em pagar um pouco mais.


É apenas um caso durável para um disco rígido normal. Os pen drives USB de borracha são melhores nessa área (especialmente quando você os está jogando).
Paweł Gościcki 18/02/10

0

Aconselho você a experimentar o Transcend StoreJet . Eu tenho três dessas unidades e elas são tão à prova de choque que podem suportar quedas de 6 pés. Isso é para o exterior e, pela minha experiência (de possuir 10 discos rígidos da Seagate, da Western Digital e de todas as outras marcas famosas), a Transcend nunca me deu problemas. De fato, todas as minhas unidades Transcend são criptografadas com TrueCrypt e nunca tiveram problemas com setores defeituosos.

Como você não tem um link rápido, eu sugiro que você experimente a Transcend.


Girar mídia como discos rígidos é ruim por design. Eles quebram mais cedo ou mais tarde. E geralmente é mais cedo ou mais tarde.
Paweł Gościcki 18/02/10

0

Que tal criar uma matriz RAID de unidades Flash? Parece uma solução bastante simples, atendendo às suas demandas, e tenho certeza de que deve haver uma solução portátil em algum lugar.

Sem entrar em detalhes, aqui está uma solução avançada do Google, embora eu não tenha verificado se ela será portada para outros computadores http://www.bigbruin.com/reviews05/thumbraid_1



0

Eu não iria com HDD. Eu usaria o Flash Drive ou algo que você pode soltar no chão sem perder todos os dados.

A chave USB é a melhor. Você também pode ter uma chave USB de até 64 GB. É bastante simples, mas simplesmente a melhor coisa que você pode ter.


1
Tive várias unidades jogadas no chão (dentro de computadores ou separadas) e elas ainda funcionam bem. Os discos rígidos não são tão frágeis, como os comerciais (agora que a indústria de armazenamento tem sdd's <- algo novo para vender) gostaria que pensássemos.
Rook

De alguma forma, tudo quebrou. Eu culpo a má sorte. O problema é que eu realmente não acredito em má sorte.
Paweł Gościcki 18/02/10

0

Eu acho que você tem muitas respostas relacionadas ao armazenamento. Você teve vários tipos de dispositivos com falha. Isso é incomum para mim. Eu sugiro que você tenha todas as necessidades do seu computador com proteção contra surtos altamente classificada. Isso incluiria proteção em tudo, inclusive na impressora e na conexão à Internet. Você pode estar ficando com eletricidade suja causando essas falhas ou possivelmente algum tipo de descarga estática.

Ao utilizar nosso site, você reconhece que leu e compreendeu nossa Política de Cookies e nossa Política de Privacidade.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.