Eu queria saber se o seguinte cenário é possível no Win10 / NTFS:
Eu tenho duas pastas A e B, que eu quero preencher com o conteúdo das pastas X e Y.
A estrutura da pasta de X e Y é
X\somefolderX\somefileX.blah
Y\somefolderY\somefileY.blah
Agora, o que eu preciso é que B inclua o conteúdo de ambos X E Y, como isso:
B\
\somefolderX\somefileX.blah
\somefolderY\somefileY.blah
Mesmo conceito para a pasta A mas com conteúdos diferentes.
Os pontos de junção NTFS não permitem que o link tenha o mesmo nome, portanto, enquanto obtenho o redirecionamento, estou perdendo a mesclagem do conteúdo. O mesmo para compartilhamentos de rede e mapeamento de unidade.
Eu poderia simplesmente copiar o conteúdo e sincronizar entre B conteúdo e o real X pasta, mas eu prefiro não ter problemas de redundância e sincronização.
EDIT: precisa de algum tipo de pasta como a estrutura top-most desde que eu vou usar um programa que opera em pastas - o que significa que as bibliotecas do Windows ou filtros de pesquisa não seriam suficientes = (
EDIT2: X e Y conteria cerca de 200 pastas no máximo, tamanho da pasta de conteúdo ( somefolderX ) variam muito entre poucos kB e vários GB.
ATUALIZAÇÃO: A criação de um link simbólico para uma biblioteca do Windows é bem-sucedida, mas o link está inacessível:
isso resulta em
"the location is unavailable" (quando ligar para \AppData\Roaming\Microsoft\Windows\Libraries\libraryname ) ou
"directory name invalid" (quando ligar para \AppData\Roaming\Microsoft\Windows\Libraries\libraryname.library-ms )
Um caminho direto para a biblioteca não é reconhecido pelo programa
X com B como alvo e, em seguida, o mesmo com Y mas não consigo criar destinos de link que tenham o mesmo nome de um destino existente - portanto, nenhuma fusão verdadeira é possível. Além disso, não posso permitir profundidade de pasta adicional dentro B - isso quebraria a compatibilidade dos programas
X e Y apenas para ter um monte de links em B. É a pasta B acessado com freqüência? Se não, talvez apenas construa um script para criar os links um pouco antes B deve ser acessado ou se é apenas sobre ter uma raiz comum criar um link para X e Y em B? Agora parece que um trabalho de cópia seria o mais fácil ou a reversão da lógica. Espalhando o conteúdo de B para X e Y poderia ser mais fácil?
A? Nunca é mencionado de novo? Quantos itensXeYconter?