192.168.0.0/22 é uma sub-rede / 22, você não pode obter outro / 22 dela.
Não particionada, essa sub-rede incluiria os endereços 192.168.0.1 a 192.168.3.255 (total de 1.024 endereços).
Particionar a sub-rede em sub-redes menores resolverá seu problema. Você não pode dividir redes em divisões arbitrárias precisas, como 190 endereços ou 55 endereços; eles devem ser divididos em blocos pares, como 2x 512 endereços, 4x 256 endereços, 8x 128 endereços etc. ou qualquer combinação de tamanhos que totalize 1024 (neste caso, de subdividir um / 22).
Então, acho que você deve criar sub-redes grandes o suficiente para fornecer o número necessário de endereços, por exemplo,
190 Hosts
192.168.0.0/24
Espaço de Endereço: 192.168.0.0 - 192.168.0.255
Gateway: 192.168.0.1
IPs de WAN disponíveis: 192.168.0.2 - 192.168.0.254 (252 Hosts)
55 Hosts
192.168.1.0/26
Espaço de Endereço: 192.168.1.0 - 192.168.1.64
Gateway: 192.168.1.1
IPs de WAN disponíveis: 192.168.1.2 - 192.168.1.62 (60 Hosts)
26 Hosts
192.168.1.65/27
Espaço de Endereço: 192.168.1.65 - 192.168.1.96
Gateway: 192.168.1.66
IPs de WAN disponíveis: 192.168.1.67 - 192.168.1.94 (28 hosts)
Isso deixa o restante livre, que pode ser dividido nas seguintes sub-redes adicionais para utilizar totalmente a rede original / 22.
1x / 27 (32 endereços)
1x / 25 (128 endereços)
1x / 23 (512 endereços)
Observe que "IPs de WAN disponíveis" e o número de hosts podem variar um pouco, dependendo de quantos endereços são usados para funções de gerenciamento nesta rede (o mínimo é 2, primeiro endereço de gateway e último endereço de loopback).
Fonte: Seu melhor amigo, a tabela CIDR http://www.rjsmith.com/CIDR-Table.html