Por que o MIT tem um bloco / 8 IPv4?


90

Percebi que o MIT tem os endereços IP 18.0.0.0/8. Parece que o MIT é a única universidade que tem um /8bloco inteiro . Por que o MIT tem um /8bloco IPv4 inteiro ? O que o diferencia de outras universidades?


Comentários não são para discussão prolongada; esta conversa foi movida para o bate-papo .
Journeyman Geek

Respostas:


106

Tentando encontrar uma resposta definitiva - existem algumas por aí como essa e essa no Quora - mas basicamente o MIT foi um dos primeiros / primeiros usuários da Internet e porque o roteamento entre classes sem classes ainda não era algo comum. ”Nos anos anteriores a 1993/94.

FWIW, o 18.0.0.0/8intervalo foi atribuído ao MIT a partir de pelo menos julho de 1990, de acordo com os detalhes coletados na RFC 1166 e os registros relacionados à IANA e RIR mostram que o MIT foi reconhecido como controlador de todo o 18.0.0.0/8intervalo em janeiro de 1994.

A aquisição do intervalo pelo MIT foi baseada nas necessidades da arquitetura de rede clássica que era comum na época.

A resposta mais simples e sucinta que posso encontrar vem de Greg Skinner, do Quora, que afirma:

A tarefa do MIT ( 18.0.0.0/8) é uma das tarefas originais criadas durante a fase inicial de pesquisa da Internet. Foi originalmente atribuído ao MIT-LCS (Laboratório de Ciência da Computação). Você pode encontrar mais informações no RFC 796 - Mapeamentos de endereços e outros documentos que ele faz referência.

E indo ainda mais longe na história da Internet, a primeira RFC que faz referência à atribuição da rede 18 ao MIT-LCS (Laboratório de Ciência da Computação) - o laboratório do MIT que fez o trabalho na Internet na época - pode ser encontrado em o RFC 739 do Grupo de Trabalho em Rede, datado de novembro de 1977; procure "Rede LCS" sob o título "Números de rede atribuídos".


132

O principal a entender é que a Internet começou como um experimento na interconexão de redes. Os criadores nunca esperaram que ela se transformasse no que é hoje sem grandes obras de reformulação.

Nos primeiros dias, 8 bits eram usados ​​para identificar a rede e 24 bits para identificar o host dentro da rede.

À medida que a Internet crescia, havia uma preocupação em ficar sem endereços de rede. A visão original da Internet estava vinculando um pequeno número de grandes redes, mas a realidade tendia mais a um grande número de pequenas redes.

As aulas foram introduzidas pela RFC 791 em 1981 para melhorar a utilização do endereço. Os endereços de classe A tinham um número de rede de 8 bits e um número de host de 24 bits. Os endereços de classe B tinham um número de rede de 16 bits e um número de host de 16 bits. Os endereços de classe C tinham um número de rede de 24 bits e um número de host de 8 bits. A classe de um endereço foi determinada pelos seus bits mais significativos (0 para A, 10 para B, 110 para C).

Quando eles começaram a ficar sem endereços novamente, o CIDR foi introduzido em 1993, permitindo alocações de qualquer tamanho de dois blocos (embora, por política, os menores blocos roteados na Internet fossem / 24, o equivalente à antiga classe C) e reprovando a divisão de endereços em classes.

Algumas alocações existentes permaneceram em vigor por esses processos. Outros caíram no esquecimento quando as redes foram reorganizadas.

A alocação do MITs é mencionada na IEN 115, datada de 1979, e veio da primeira fase em que todas as redes obtiveram o que chamaríamos agora de / 8. Outras universidades também parecem ter alocações na era pré-aula. Se olharmos para a RFC 776, que parece ser a última lista de alocação da era das pré-aulas, vemos pelo menos três universidades - MIT, Stanford e UCL. O MIT realmente tinha DUAS alocações para redes diferentes.

Pelo que sei, duas universidades mantiveram / 8 alocações da era pré-turma para a era da ICANN - MIT e Stanford. Stanford devolveu o seu em 2000, aparentemente por altruísmo.

Em 2017, o MIT dividiu sua alocação e vendeu partes dela. Especificamente, eles parecem ter vendido um monte de / 16s para a Amazon.


10
+1 porque não é todo mês que vejo uma referência a um IEN. Parabéns. (Também não leio mensalmente sobre o ChaosNet.) IEN 115 - Mapeamentos de endereços na página 3 diz "O número da rede da LCS NET é 18." Também faz referência à IEN 82: LCS Net Address Format, que parece fornecer mais informações históricas.
TOOGAM

5
O que é um IEN? RFC da velha escola?
Journeyman Geek

5
De acordo com a Wikipedia, os RFCs eram originalmente uma coisa da ARPANET. IENs foram usados ​​para o projeto da Internet. Depois que o ARPANET mudou para TCP / IP, a série IEN foi descontinuada e os padrões da Internet foram publicados na série RFC.
plugwash

57
"Os criadores nunca esperaram que ela crescesse para o que é hoje sem grandes obras de reformulação". Não há nada mais permanente do que uma solução temporária.
precisa saber é

2
E o número da rede ARPANET era 10. Suponho que o intervalo de endereços privados tenha sido recuperado quando foi desativado.
chrylis -on strike-

28

No artigo da Wikipedia, “Lista de blocos de endereços IPv4 atribuídos / 8” :

Alguns blocos grandes / 8 de endereços IPv4, os antigos blocos de rede de classe A, são atribuídos por inteiro a organizações únicas ou a grupos de organizações relacionados, pela Corporação da Internet para Nomes e Números Atribuídos (ICANN), através da Autoridade de Números Atribuídos da Internet ( IANA) ou um registro regional da Internet.

Cada bloco / 8 contém 16.777.216 endereços.

À medida que a exaustão de endereços IPv4 avançou para seus estágios finais, algumas organizações, como a Universidade de Stanford, que usavam 36.0.0.0/8, retornaram seus blocos alocados para ajudar no atraso da data de exaustão.

Alguém perguntou por que eles não devolveram o bloco, ou pelo menos parte dele, essa é uma pergunta interessante e, aparentemente, Stanford fez isso.


43
Se eu tivesse um / 8, provavelmente iria querer mantê-lo apenas para forçar todo mundo a usar o IPv6.
user253751

4
@ user20574 Se você tinha um / 8 que não precisava e deseja fazer o que é do interesse dos internautas em geral, mantenha-o até alguém propor um uso desses endereços que possam ajudar a acelerar o IPv6 adoção. Se você preferir fazer o que é do seu interesse econômico, você o venderá a uma taxa de mercado. Devolvê-lo não serve para nada que eu possa ver.
kasperd

4
@kasperd Retornar faz com que você pareça o herói que evita a exaustão do IPv4 ... não importa se isso é inevitável, já está acontecendo e você está realmente dificultando um pouco o uso do IPv6 ao fazê-lo (fazendo as pessoas pensarem que ainda há IPv4 suficiente endereços para atrasar ainda mais os projetos IPv6)
user253751 7/16/16 /

1
Eu usaria o intervalo de endereços para operar uma VPN global, anônima e gratuita.
Kaz

2
Recuperá-lo exigiria reorganizar os IPs em todo o campus, além de evitar a exaustão de IPs por um curto período.
Barmar
Ao utilizar nosso site, você reconhece que leu e compreendeu nossa Política de Cookies e nossa Política de Privacidade.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.