Tudo bem interromper o Memtest86 +?


47

Minha máquina Wasta Linux está congelando em momentos aparentemente aleatórios. (Não diminui a velocidade; apenas congela até o ponto em que não responde a nenhuma interrupção, exceto uma reinicialização forçada.)

Estou executando o Memtest86 + para me ajudar a diagnosticar o problema e esperava que demorasse um pouco, mas já se passaram 13 horas sem fim à vista. Há outro trabalho que preciso fazer.

Tudo bem interromper o Memtest86 + enquanto ele estiver sendo executado sem afetar adversamente a máquina?


19
Sim absolutamente. Você pode pressionar Esc para causar uma reinicialização primeiro, se isso faz você se sentir melhor. Mas não há nada de errado em puxar o plugue enquanto executa o Memtest86 +. Tudo o que faz é ler / gravar na RAM, que, como você já sabe, é volátil quando a energia é removida.
Cody Grey

11
Se a máquina estiver congelando, mas sem um erro do kernel (verifique os logs do kernel após a reinicialização), seu disco pode estar falhando.
Thorbjørn Ravn Andersen

Eu tive um problema semelhante (congelamento ao ponto em que não responde a nenhuma interrupção, exceto uma reinicialização forçada), exceto no meu caso, uma reinicialização nem sempre ajuda. Recoloquei a RAM e não tive problemas desde então.
Ploni 7/07

Respostas:


72

Se você está falando sobre memtest86/ memtest86+, como nos programas inicializáveis, com certeza. Interromper não fará nada, pois nunca grava dados persistentes. De fato, os testes são intencionalmente intermináveis ​​- eles continuarão funcionando até que você pare.


O memtest está estruturado como um número de testes , cada um de um padrão específico. Uma única execução concluída em todos os testes selecionados é conhecida como aprovação . Como mencionado anteriormente, você pode abortar com segurança a qualquer momento, simplesmente desligando a máquina.

Não há um número ideal de passes - uma falha óbvia será detectada na primeira passagem, enquanto as falhas intermitentes podem levar centenas de passes para aparecer (nesse ponto, você também pode obter RAM de ECC). Eu costumava recomendar a execução de pelo menos 10 passes para detectar as falhas intermitentes mais comuns, embora com maiores capacidades de RAM hoje em dia possa demorar muito.


2
É mais provável que uma falha intermitente apareça em 10 passes consecutivos ou eu também poderia executar 1 passe por dia durante um período de 10 dias e usar a máquina para outras coisas entre passes?
ComicSansMS

7
A execução de 10 passes consecutivos é melhor, pois uma execução contínua e prolongada do memtest86 pode detectar erros causados ​​por superaquecimento. Fora isso, acredito que, uma vez que um passe completo seja concluído, todos os passes consecutivos sejam idênticos.
Arnon

3
Costumo executá-lo pelo "maior tempo possível", que é pelo menos da noite para o dia, talvez um fim de semana. "número de passes" realmente não entra nele.
Criggie

Memória ECC: caiu em desuso.
David Tonhofer
Ao utilizar nosso site, você reconhece que leu e compreendeu nossa Política de Cookies e nossa Política de Privacidade.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.