Sou completamente novo nesse campo e peço desculpas se este for o fórum errado. Eu estou olhando para comprar 3x Dell PowerEdge 1850 e 1x PowerEdge 2850 servidores para uso doméstico . No entanto, estou preocupado com o consumo de energia. Em termos leigos, quanto esses servidores afetariam minha conta de energia?
Desde já, obrigado :)
Atualização: vou usá-lo para um servidor web e outras tarefas menores, nada especialmente intensivo.
Respostas:
Mudei para o Poweredge 2900 no final do ano passado, executando (2) CPU, (8) Memórias Sticks, (8) Drives, Dual NICS e (2) Fontes de Alimentação, e muitos módulos de ventilador plug & play de tamanho padrão. Consome cerca de 350 watts @ inativo. Além disso, é uma coisa barulhenta e o calor precisa ser atenuado ativamente através de um ventilador, porque não é colocado em uma sala aberta e compartilha seu armário com outros eletrônicos. No final, isso se traduz em cerca de US $ 20 / mês na minha área, com tempo de execução 24/7, aproximadamente US $ 0,08 / kWh + 50 watts para o ventilador (US $ 3 / mês).
MAS, possui tudo redundante (não literalmente), até a memória pode ser configurada no modo redundante. Os inversores não precisam de cabos individuais, pois estão em bandejas na frente, eliminando problemas da confusão de fios emaranhados, e tudo, exceto os inversores, é de nível empresarial em termos de confiabilidade. Portanto, troco custo de energia de US $ 20 / mês por tempo de atividade, simplicidade e confiabilidade.
No entanto, o servidor de backup atualmente é o servidor antigo em uma torre média e possui menos unidades (5) de 3,5 "com muitos fios e ventiladores e é uma bagunça para trabalhar. Os cabos precisam estar corretos ou você recebe erros de conexão e faz com que a substituição de ventiladores e unidades seja uma prova formidável e, é claro, é muito pouca redundância além de unidades e controladores.Em resumo, falha mais e é mais difícil de manter, mas custa cerca de US $ 5 para executar / mês.
Eu luto pagando o custo todos os meses um pouco, mas terceirizar custaria mais, por isso ajuda com o calor 8 meses ao ano. E isso é para executar muitos serviços para casa e negócios, incluindo web e nuvem de autoatendimento que são usados todos os dias muitas vezes por dia por muitas pessoas e temos muito o que fazer além de se preocupar se a coisa estiver funcionando.
Na IMO, se fosse apenas para uso doméstico, eu mudaria para uma configuração de baixa potência. Eu recomendaria uma instalação ITX executando o Linux. Servidores como você têm muita energia e isso lhe custará.
A melhor recomendação para essa idade para reduzir o consumo de energia é REDUZIR O NÚMERO DE COMPONENTES EM USO . A memória daquela época consome muita potência; portanto, reduza as varetas para um mínimo, execute 1 CPU, use o Xeons da série "L", execute 1-2 unidades maiores em vez de unidades menores. As fontes de alimentação realmente não importam, mas usar apenas uma consumirá um pouco menos. Mesmo depois de tudo isso, espere usar 200-250 watts de potência em modo inativo; talvez um pouco menos; isso se traduz em minha área para cerca de US $ 13 / mês.
Gostaria de ter visto essa pergunta há 4 meses.
Assim como nos PCs de mesa, a resposta é simples; "depende".
As fontes de alimentação serão classificadas para um consumo de corrente de pico, para que você possa calcular a potência máxima teórica se estiver fornecendo essa corrente 24/7, mas a realidade é que elas não serão (ou não deveriam) ser .
Os componentes dentro do servidor - número e tipo de discos rígidos, número e tipo de CPUs etc. - e seu uso determinará a quantidade de energia que está sendo usada.
Por exemplo, se você estiver executando algum tipo de cálculo pesado (mineração de Bitcoin, por exemplo), que estará debulhando continuamente as unidades e processadores, o uso de energia será maior do que se você os estiver usando como um servidor de arquivos de baixo uso, onde tudo está sentado ocioso a maior parte do tempo.