Qual a diferença entre um NAS e uma SAN?

Venho pesquisando NAS e SAN para uma situação no trabalho e estou lutando para resolver a diferença entre os dois no nível corporativo.

Um NAS é basicamente apenas uma pequena SAN? Ou as SANs são mais parecidas com os servidores de arquivos gerais que as empresas usam?

Um NAS não é basicamente apenas uma pequena SAN?

Resumo:

• Um NAS é um servidor único geralmente conectado por Ethernet a uma LAN e geralmente fornece acesso no nível do arquivo

• Uma SAN geralmente fornece acesso em nível de bloco, t Isso pode ser feito de várias maneiras diferentes:

  • O Fibre Channel se interconecta para conectar vários dispositivos de armazenamento que podem compartilhar dados entre si.

  • Um rack de caixas contendo SSDs NVMe, com as caixas conectadas ao InfiniBand .

  • Conexões iSCSI sobre Ethernet Gbit e muitos discos rígidos não SSH.

SAN vs NAS Technology

Um NAS inclui um dispositivo de hardware dedicado chamado de cabeça que se conecta a uma rede local, geralmente através de Ethernet. Esse servidor NAS autentica clientes e gerencia operações de arquivos da mesma maneira que os servidores de arquivos tradicionais, por meio de protocolos de rede bem estabelecidos, como NFS e CIFS / SMB.

Para reduzir o custo comparado aos servidores de arquivos tradicionais, os dispositivos NAS geralmente executam um sistema operacional incorporado em hardware simplificado e não possuem periféricos como um monitor ou teclado.

Uma SAN geralmente utiliza interconexões Fibre Channel e conecta um conjunto de dispositivos de armazenamento capazes de compartilhar dados de baixo nível entre si.

Modelos de uso SAN vs NAS

O administrador de uma rede doméstica ou de pequena empresa pode conectar um dispositivo NAS à sua LAN. O NAS mantém seu próprio endereço IP comparável a computadores e outros dispositivos TCP / IP. Usando um programa de software que normalmente é fornecido junto com o hardware do NAS, um administrador de rede pode configurar backups automáticos ou manuais e cópias de arquivos entre o NAS e todos os outros dispositivos conectados.

O NAS contém muitos gigabytes de dados, até alguns terabytes. Os administradores adicionam mais capacidade de armazenamento à sua rede instalando dispositivos NAS adicionais, embora cada NAS opere de forma independente.

Os administradores de redes corporativas maiores podem exigir muitos terabytes de armazenamento centralizado de arquivos ou operações de transferência de arquivos em alta velocidade. Onde a instalação de um exército de muitos dispositivos NAS não é uma opção prática, os administradores podem instalar uma única SAN contendo uma matriz de disco de alto desempenho para fornecer a escalabilidade e o desempenho necessários.

Convergência SAN / NAS

Como tecnologias da Internet como TCP / IP e Ethernet proliferaram em todo o mundo, alguns produtos SAN estão fazendo a transição do Fibre Channel para a mesma abordagem baseada em IP que o NAS usa. Além disso, com as rápidas melhorias na tecnologia de armazenamento em disco, os dispositivos NAS atuais agora oferecem capacidades e desempenho que antes eram possíveis apenas com a SAN.

Esses dois fatores do setor levaram a uma convergência parcial das abordagens de NAS e SAN para armazenamento em rede.

Origem das diferenças entre SAN e NAS

• Wiki SAN
• Wiki NAS - isso tem uma seção inteira sobre as diferenças

Uma SAN geralmente fornece acesso em nível de bloco. Portanto, parece um HDD real para um sistema que utiliza tecnologias como iSCSI. Embora o NAS geralmente forneça acesso em nível de arquivo com mais frequência na forma de compartilhamentos NFS ou CIFS.

Um NAS é "Network Attached Storage" (Armazenamento conectado à rede) e é essencial para a sua rede local, disponibilizando algum espaço de armazenamento na rede para os clientes. Pode ser um servidor dedicado ou um dispositivo dedicado ou pode ser nada mais do que o seu computador doméstico com o "compartilhamento de arquivos" ativado.

Uma SAN é uma "Rede de Área de Armazenamento" e consiste em pelo menos dois controladores redundantes e qualquer kit de rede necessário para tornar esse acesso à rede totalmente redundante.

A autenticação / autorização não faz distinção entre SAN e NAS. Você pode ou não precisar de credenciais.

O tipo de protocolo indica SAN ou NAS, mas há um monte de crossover. Alguns dispositivos NAS oferecem iscsi, mas poucas SANs oferecem acesso NFS ou SMB / CIFs sem algum tipo de host para fazer o compartilhamento.

A redundância do controlador é a única coisa que torna um dispositivo um NAS e não uma SAN. Se o seu equipamento tiver dois ou mais controladores independentes, para que um possa ser reiniciado e todos os serviços sejam movidos para o outro, você poderá ter um dispositivo de armazenamento para usar em uma SAN. Se você tiver apenas um controlador para que o serviço precise parar de atualizar, você terá um NAS.

Observe que várias portas Ethernet, usando um LAGG ou etherchannel ou bond, não são iguais aos controladores redundantes.

Dispositivos NAS de exemplo que eu usei

• Iomega / Lenovo (possui um carregador de facebook!)
• Distribuição do FreeNAS instalada em um PC genérico
• Synology NAS
• Thecus NAS
• Promise NAS
• Caixa Linux executando nfsd
• Caixa Linux executando samba (cifs)
• Caixa do Linux executando iscsid
• Host do Windows com uma unidade ou diretório compartilhado.
• Drobo - este era um dispositivo de 11 compartimentos com unidades de 8x2TB e SSDs de 3x200GB, e possuía portas Ethernet de 3x 1Gbit, mas apenas um controlador. As atualizações interromperam o serviço por minutos, por isso não é verdadeiramente redundante, apesar de ter três links em caminhos múltiplos.

SANs de exemplo que eu usei:

• SAN esquerda da HP (2004ish) Foram quatro caixas 3RU separadas com muitos cabos, comutadores e discos. Teria custado mais do que um carro novo.
• Família Dell MD3600
• Compellent sc4020
• Monstro da Netapp que precisava do Java para fazer qualquer coisa.

Este é um plano de rede para o projeto de virtualização de alguém, e as linhas azuis são a rede iSCSI.

Tudo é redundante, com vários caminhos e PSUs redundantes em cada componente da SAN.

Portanto, o custo é um bom indicador de segunda ordem do componente NAS vs SAN. Se você pode comprar um dispositivo sem exigir a aprovação de ativos de capital dos benacounters, provavelmente é apenas um NAS.