"Rosqueamento manual" no Thunderbird?


13

Eu uso a exibição encadeada de mensagens de email do Thunderbird para agrupar emails que estão relacionados. No entanto, às vezes as pessoas respondem a mensagens usando algum programa de email que não configura adequadamente os cabeçalhos para responderem, ou escrevem um novo email em vez de responder.

Nesses casos, eu gostaria de atribuir ou "encaixar" manualmente um email a um thread existente. Existe alguma maneira / addon para fazer isso no Thunderbird?

Estou pensando nas linhas de um menu de contexto "anexar correio ao segmento XXX". O e-mail se tornaria parte desse segmento (talvez com um marcador especial explicando que ele foi agrupado manualmente).

Atualização: estou usando o Thunderbird 3.7 Alpha, mas estou interessado em soluções para qualquer versão.


1
A solicitação de recurso para isso é encerrada em getsatisfaction.com/mozilla_messaging/topics/… . Por favor, vá e marque com +1! :)
colan

E o ticket real para isso acabou em bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=36024 .
colan



1
Para obter mais informações sobre o encadeamento e as preferências ocultas atuais para gerenciá-lo, consulte wiki.mozilla.org/MailNews:Message_Threading . Não há nada para permitir a segmentação manual, mas talvez algo que possa fazer o Thunderbird se comportar mais do que você esperaria.
Joelostblom 11/04

Respostas:


7

A única solução em que consigo pensar é alterar a linha de assunto para que o email se encaixe no modelo de encadeamento do Thunderbird (Re: subject). Existem duas maneiras de pensar:

  1. Encaminhe o e-mail para si mesmo com uma nova linha de assunto.

  2. Use a extensão TB Header Tools para editar a linha de assunto. No entanto, não tenho experiência com esta extensão e não posso garantir que ela funcione. Aparentemente, costumava funcionar muito bem com o TB2.

[EDIT] A extensão TB Header Tools não está disponível para versões atuais do Thunderbird.
Agora recomendo o EditEmailSubject, que eu mesmo uso sem problemas.


Obrigado pelo ponteiro para a extensão de ferramentas de cabeçalho. Aparentemente, ele realmente não funciona para o TB 3, mas pode me dar uma idéia.
fácil

Tenho Thunderbird gouping mensagens com linhas de assunto diferente: superuser.com/questions/649767/...
That Guy Brasileiro

1
Sim, Thunderbird evoluiu desde 2010.
harrymc

Estes dias Hust usamos < totalmessage.mozdev.org > para isso. veja resposta: superuser.com/a/934017/247013
silvio

Exceto que os comentários dizem que está quebrado.
Peter Flynn

4

Verifique uma boa informação sobre threading aqui: https://github.com/protz/GMail-Conversation-View/wiki/What-is-threading

Principal motivo para comportamento indesejado ?:


Threads não relacionados são agrupados!

Alguém estava com preguiça e, em vez de escrever uma nova mensagem, basta clicar em "Responder a todos" e mudar de assunto. Você precisa educar essas pessoas e dizer a elas para não usarem todas as respostas quando pretendem iniciar um novo thread.


Ainda estou me perguntando se existe uma maneira de alterar manualmente os cabeçalhos de resposta ou de referência.


Sim, existe uma maneira de alterar manualmente os cabeçalhos de resposta. Veja minha resposta :-).
sleske

Tudo o que é necessário é ser capaz de arrastar uma mensagem órfã e soltá-la no segmento onde deveria estar, em primeiro lugar, se o remetente tivesse a inteligência de usar Responder em vez de Novo ...
Peter Flynn

4

Você pode usar o plug-in Header Tools Lite pelo gênio Paolo .

- select message under which to Thread
- message_context_menu>HeaderToolsLite>Change Header Details
- copy Message-ID: (or one of References: to thread randomly)
- select misplaced message
- message_context_menu>HeaderToolsLite>Change Header Details
- paste into References: in comma separated list
- thank

1

A resposta de harrymc me indicou um post de revisão para a TB Header Tools Extension, que diz:

No entanto, eu descobri que o TB3 agora permite que o email seja arrastado para a área de trabalho, editado com o Bloco de notas e arrastado de volta, então essa é a minha maneira preferida agora.

Provavelmente é isso que farei também. Dessa forma, eu posso alterar / adicionar cabeçalhos como achar melhor (ajustar o assunto ou adicionar diretamente o ausente In-Reply-To:ou o References:cabeçalho.


@sleske: Como você adicionou sua própria resposta, agora certamente temos um problema com a recompensa. É por isso que o pôster é sempre incentivado a editar sua postagem, em vez de adicionar respostas, se houver uma recompensa ou não.
harrymc

@harrymc: Desculpe, não sabia disso. Onde está o problema? Eu posso apenas aceitar uma resposta, não posso?
sleske

Righty-o, essa é uma maneira de resolver o problema. No entanto, a minha resposta não é o que você vai usar :)
harrymc

@harrymc: Bem, não, não diretamente, mas você me indicou uma direção interessante. De qualquer forma, definitivamente não há resposta melhor que a sua ;-).
sleske

1

Para isso, eu uso a extensão TotalMessage . Arraste uma mensagem para a mensagem pai desejada e solte-a.

Por favor, olhe nos comentários. A ferramenta não pôde funcionar para você.


1
O TotalMessage seria ótimo, mas quebrou a interface do usuário (TotalMessage 3.1 na TB 38.5.1 no Linux) e deixou uma bagunça horrível após sua remoção.
Palec

Ele tenta fazer demais. Tudo o que é necessário é poder arrastar uma mensagem órfã e soltá-la no segmento em que deveria estar, em primeiro lugar, se o remetente tivesse a inteligência de usar Responder em vez de Novo ...
Peter Flynn

Atingir a resposta em vez de novo não é o único problema a ser resolvido. Às vezes, as pessoas clicam em responder, mas em outra mensagem no mesmo tópico. Às vezes, eles usam um cliente burro que não define os cabeçalhos necessários para a segmentação correta (por exemplo, cliente de email padrão do Android).
Palec 15/09/16

Eu tive a mesma experiência que o @Palec. O complemento TotalMessage define preferências ocultas e não as restaura antes da remoção. Para voltar ao padrão, pelo menos redefina tudo com "TotalMessage" na chave de mensagem e mail.show_headersretorne a 1partir de 2.
Joelostblom

0

O pedido de recurso parece datado de 2000, então não acho que esteja sendo levado a sério.

Esse recurso seria mais útil para o caso de uso do OP, conforme descrito: quando uma resposta a uma mensagem foi escrita com um MUA que não preserva os dados necessários para o encadeamento (por exemplo, Resposta a To e Referências).

Se você pudesse arrastar e soltar essas mensagens no thread ao qual elas pertencem, isso resolveria o problema. O processo precisaria adicionar os cabeçalhos necessários para preservar a nova posição da mensagem e, talvez, renomear os cabeçalhos que interferissem com isso nas variantes X.

  • Sim, é claro que poderia ser usado para mover mensagens com o cabeçalho Assunto "errado" para segmentos aparentemente não relacionados, mas eu afirmo que esse é um caso de uso minoritário.

  • Sim, é claro que usuários mal educados precisam de melhor treinamento, e MUAs mal escritos precisam ser defendidos, mas esse é um problema diferente, e não uma batalha que o indivíduo pode vencer da noite para o dia.

Esse recurso resultaria em um aumento maciço de produtividade para usuários pesados ​​de email *, que provavelmente estão entre os melhores advogados do Thunderbird.

P

Ao utilizar nosso site, você reconhece que leu e compreendeu nossa Política de Cookies e nossa Política de Privacidade.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.