Um HDD alto pode danificar minha outra unidade em um NAS? [fechadas]

2

Estou preenchendo um QNAP NAS de 2 baias com um orçamento, então coloquei um WD Green HDD de 2012 em um slot e penso em colocar meu WD Caviar SE de 2008 próximo a ele, mas como o último é realmente alto drive (27 dB no Silent Seek, de acordo com as especificações) Acho que talvez não seja uma boa ideia.

Qual é a probabilidade de a vibração de uma unidade alta danificar a silenciosa?

hard-drive nas

— Froschgesicht
fonte

Você pode ter mais sorte em serverfault.com

— Chris

Só para esclarecer, você não está preocupado com o barulho? Você está preocupado que sua vibração afete a outra unidade ou que ela possa falhar e corromper os dados na outra unidade devido ao RAID?

— precisa saber é o seguinte

Correto, exceto que não é um RAID, mas apenas um volume separado por si só. Estou preocupado que corrompa os dados fisicamente por vibração. Além disso, parece que não é apenas alto, é alto por design. Eu não medi o nível de ruído em 27dB, obtive esse número com suas especificações. Minha nova unidade WD Green é de 0,3dB em busca silenciosa por comparação. Além disso, eu não uso o antigo há 9 anos, então não me lembro se soava diferente quando era novo.

— Froschgesicht

1

Zero a nenhum. Se apenas espelhar a 1ª unidade, não há outro risco, em seguida, perder o disco rígido alto. Poderia ser os rolamentos no motor. Você provavelmente não deseja confiar neles para os dados que realmente lhe interessam.

O uso de unidades antigas ou usadas pode ser arriscado quando você busca redundância de dados.

Verifique o status inteligente da unidade em questão. Ele pode fornecer pistas sobre quando falhará fisicamente.

— Tim_Stewart
fonte

O status inteligente está correto, exceto que a contagem de erros CRC está marcada como "aviso", mas isso não pode ter nada a ver com o ruído, pode? Além disso, você quer dizer que o risco é maior se eu não tiver redundância? Estou planejando não tê-lo no momento, as unidades são de tamanhos diferentes e os dados não são preciosos.

— Froschgesicht 19/01/19

Se você tiver mais conteúdo para adicionar, edite sua resposta existente em vez de postar uma nova resposta, a menos que não esteja totalmente relacionada à sua resposta original.

— precisa saber é

1

O Raid 0 usa os dois discos para desempenho, enquanto distribui os dados pelos dois discos. (Você deseja usar dois novos discos para esse tamanho do mesmo tamanho) raid 1 bit para bit reflete tudo o que a primeira unidade grava (isso seria mais adequado para o uso de discos antigos), mas você será limitado pelo menor disco. Jbod é apenas um monte de discos (sem invasão) mais como um drive USB em uma rede. Espero que isso ajude. Os erros de verificação cc de redundância cíclica do PS não são um bom sinal da unidade duradoura, significa que está percebendo que, quando escreve coisas, o que foi enviado à unidade nem sempre é o que foi escrito. Tire suas coisas dessa unidade!

— Tim_Stewart
fonte