Esta é uma tentativa de marketing que falha devido à simplificação excessiva de um problema de engenharia até que na verdade signifique o oposto do que deveria significar. E essa pergunta está em toda a internet ...
Como explicado pelos outros, a vida útil do capacitor depende da temperatura. Eu escolhi uma folha de dados aleatória (Nichicon R5), esta é a especificação "resistência":
Test condition 105°C, rated voltage 2000Hrs.
Capacitance change Within ±20% of initial value before test
tan δ 150% or less than the initial specified value
ESR 150% or less than the initial specified value
Leakage current Less than or equal to the initial specified value
Isso significa que o fabricante garante que, após várias horas em uma temperatura específica, as especificações importantes (capacitância e ESR) não se degradarão em mais de -20% e + 50%, respectivamente.
Isso não significa que a tampa se abre ou para de funcionar completamente, simplesmente se degrada. Se o aplicativo não exigir o desempenho total do capacitor, poderá funcionar bem por um período muito maior. Para mobos de PC, esse não é o caso, são necessários limites de alto desempenho no CPU VRM, especialmente ESR ultra baixo devido às enormes correntes de ondulação envolvidas. A ESR é uma resistência equivalente em série e aumentará à medida que o capacitor envelhece ou se o eletrólito secar, o que torna o capacitor mais quente (devido a perdas resistivas) e apresenta desempenho pior na função de suavização da tensão de alimentação.
Isso é diferente da bem conhecida "praga do capacitor" que foi causada por uma fórmula eletrolítica defeituosa. Nesse caso, os capacitores não atenderam às especificações de sua vida útil, pois eram produtos defeituosos que não são mais fabricados.
Agora, as tampas de polímero de Alu classificadas por 12k horas a 105 ° C são componentes de qualidade muito boa, algumas das melhores disponíveis. Normalmente, você recebe 2k horas de tampas de 105 ° C, então a Asrock está vendendo um bom produto com marketing estúpido.
No entanto, isso não importa. Usando a estimativa de vida útil dos capacitores de Illinois que Tim postou, a 60 ° C (que já está muito quente para um mobo, tempo para limpar a poeira!), A tampa de polímero de 2000h / 105 ° C já duraria 40 anos e a tampa de 12000h duraria dois séculos. A temperatura tem uma enorme influência!
Então, sim, os limites de 12k horas são um toque agradável, mas são um pouco de luxo. As tampas de 2k horas a 105 ° C ainda funcionam bem quando o computador se torna obsoleto e é substituído. Especialmente porque a temperatura de 60 ° C que usei é bastante pessimista, as tampas devem ser muito mais frias que isso, a menos que você execute uma carga de CPU alta 24/7 e o fluxo de ar seja terrível. Portanto, não há obsolescência planejada aqui.
As tampas que são acusadas de "obsolescência planejada" e morrem geralmente são aquelas que estão dentro de fontes de alimentação de eletrônicos de consumo, ao lado de um dissipador de calor muito quente com baixo fluxo de ar, elas são executadas perto das especificações máximas e não são tampas de polímero mas eletrolíticos com baixo teor de z de alu, que são mais vulneráveis ao calor. Se o fabricante colocar uma tampa com classificação de 85 ° C da marca crapxon, sim, a "obsolescência planejada" será muito rápida. Além disso, as tampas da placa HDMI no receptor AV de um amigo, todas as tampas de 85 ° C ao lado de uma grande CPU quente, sem ventilador e sem fluxo de ar, este receptor é famoso por isso, todas as tampas sempre morrem. Isso é mais um erro de projeto ou um corte de custos excessivo do que a obsolescência planejada.