O toner custa muito mais por compra do que a tinta a jato de tinta, mas cada cartucho dura muito mais, portanto, por página, é consideravelmente mais barato. Alguns lasers baratos voltados para o mercado doméstico não funcionam tão barato (às vezes notavelmente mais caros que outros lasers) por página, mas ainda vencem um jato a longo prazo.
Se você imprimir muito pouco, o jato de tinta ganhará em geral, mas se você fizer uma quantidade moderada ou mais, mesmo um laser barato funcionará mais barato a longo prazo. Mas se você imprimir apenas um pouco, há outro fator notável contra os jatos de tinta - eles tendem a se acumular se deixados sozinhos por algumas semanas, para que você gaste metade da sua tinta limpando a cabeça na próxima vez em que usá-la - aumentando o custo por pagina acima. Minha última Epson foi péssima por isso, e também não era um modelo sujo e barato.
Em um bom papel fotográfico, um bom jato de tinta produzirá melhores resultados fotográficos do que um laser barato ou de médio alcance, geralmente melhor que um modelo caro. Mas isso traz novamente o custo consideravelmente e, no papel normal (estoque padrão de 80gsm / 90gsm), todos os lasers mais baratos vencerão atualmente. E se você planeja imprimir muito texto sem formatação (cartas, documentos) novamente, o laser vence (você não deseja usar um bom papel fotográfico para obter texto nítido de um jato de tinta quando pode obter a mesma qualidade de texto no estoque padrão laser.
Há também o problema da velocidade. Nunca confie na velocidade reivindicada de um jato de tinta. O meu último alegou "até 20 páginas / min", mas não conseguiu nem passar o papel em branco nessa taxa, e sua configuração de velocidade mais alta não valia a pena se preocupar. Essa linda foto de página inteira pode levar alguns minutos para ser criada - meu laser inicia sua versão em segundos. Eu duvidaria das afirmações de páginas por carrinho de jatos de tinta, especialmente para a produção de cores, já que os enésimos números são baseados em texto colorido e não em blocos de cores como um gráfico ou uma foto, muito mais do que os lasers que, em minha experiência, ficam muito mais próximos de seus potência nominal por carrinho.
Hoje em dia eu uso um laser colorido, o meu atual é um Xerox 6125, que recebi uma boa oferta no ano passado (preço mais baixo e cartuchos de toner gratuitos, que reduziram o preço efetivo abaixo das unidades mais baratas que eu estava considerando) e foram muito feliz com isso, e se eu quiser mais algumas impressões fotográficas de qualidade profissional, levo os arquivos à Boots ou à Tesco e uso suas instalações ou máquinas de impressão de autoatendimento. O que eu costumava fazer era ter um laser P / B para documentos / cartas / rascunho e um jato de tinta colorido para qualquer coisa que exigisse absolutamente cores.
Não obtenha os lasers coloridos mais baratos, pois às vezes eles têm problemas visíveis na formação de faixas e depois de carregar todos os consumíveis (verifique quanto tempo os cilindros duram antes de serem substituídos e o toner) não funcionam. muito mais barato que jatos. Se você pode obter amostras de impressão de texto sem formatação e gráfico comercial (texto com cores relativamente planas, como gráficos e outros) e saída de foto para qualquer modelo que você considere apenas para ter certeza. Minha Xerox 6125 possui uma saída de foto decididamente melhor do que a Samsung 310 do meu irmão (embora a saída de foto da Samsung não seja terrível, sua saída de cores básica seja boa e a preto e branco não seja pior que a Xerox).
Dois outros pontos a considerar: um laser será muito mais silencioso, mas a maioria dos lasers coloridos são significativamente maiores e precisam de mais espaço ao seu redor para ventilação.