Configurando o segundo roteador com o primeiro alcance de rede do roteador

Eu tenho um roteador em casa (que estou chamando de roteador A) que possui algum encaminhamento de porta configurado para um IP específico. Esta foi a única maneira que encontrei para garantir que meu 3DS pudesse chegar à Nintendo Network para jogos online.

No entanto, agora que adicionei um segundo roteador (roteador B) como segundo ponto de acesso em casa, preciso encontrar uma maneira de fazê-lo entender a mesma rede privada do roteador A.

Dito isso, estou procurando a melhor maneira de configurar o roteador B, para que, quando esse tráfego vá para o roteador A, ele entenda meu 3DS como "192.168.1.20".

A melhor maneira de fazer isso é transformar um dos roteadores responsáveis pelo DHCP em todo o conjunto "ROUTER A + ROUTER B"?

— Minish
fonte

Possível duplicata da expansão da cobertura sem fio: Quais são as diferenças entre LAN para LAN e LAN para WAN quando se trata de conectar dois roteadores sem fio?

— 21818 Tim_Stewart

Você está no caminho certo: a solução ideal provavelmente mudaria o roteador B para o "modo bridge" e desativaria a função do servidor DHCP. Em seguida, a rede sem fio fornecida pelo roteador B seria efetivamente parte do mesmo segmento de rede IP da rede sem fio e das conexões com fio fornecidas pelo roteador A.

Pode até haver uma maneira de configurar o roteador B para "estender uma rede sem fio" criada pelo roteador A, usando a conexão com fio entre os roteadores como um link de backbone. Se os dois roteadores tiverem os recursos necessários para isso, isso poderá permitir as transições mais fáceis à medida que você passa do alcance sem fio do roteador A para o roteador B ou vice-versa. Ambos os roteadores usariam o mesmo SSID sem fio, mas possivelmente diferentes canais de rádio sem sobreposição.

— telcoM
fonte

Se o roteador B não tiver um "modo de cume": basta desativar o DHCP em B e conectar B a A através de uma das portas LAN em B, em vez da porta WAN. Configure B para ter seu próprio endereço IP em 192.168.1. * (E diferente de A !!!). O Wifi on B é melhor configurado com o mesmo SSID que A, mas usando canais diferentes de A. Para 2,4 GHz, mantenha-os com pelo menos 2 canais separados para evitar interferência, pois os canais adjacentes têm alguma sobreposição. (Isto não é uma preocupação para 5GHz wifi.)

— Tonny

@ tonny, são seis canais separados por 2,4ghz. os canais sobrepostos não são 1,6 e 11. Fora isso, você está correto.

— 21818 Tim_Stewart

@Tim_Stewart Um canal tem um contorno de frequência que segue aproximadamente uma curva de Bell. A maioria dos problemas de sobreposição está no 1 canal esquerdo e direito do canal selecionado. O próximo canal já tem menos interferência. O terceiro canal (2 canais intermediários) é significativamente menor (geralmente não o suficiente para causar grandes problemas). Isso torna 1,5,9,13 viável e até 1,4,7,10,13 se seus clientes estiverem próximos o suficiente para ter uma força de sinal razoável. (É claro que, dependendo do seu país, os canais 12 e 13 podem não estar disponíveis.)

— Tonny

@tonny, Odeio dizer isso a você, mas se você colocar o roteador em ch-3 ou ch-9, obterá interferência de 1 e 6 ou 6 e 11 simultaneamente. Isso pode ser confirmado com um analisador de espectro ou, se o seu roteador mostrar sinal de ruído, você poderá confirmar dessa maneira. Só para estarmos na mesma página, estou falando da largura do canal de 20 mhz, obviamente isso piora com os canais de 40 mhz de largura. Estou nos EUA

— Tim_Stewart

Acho que Tim está falando sobre um caso estritamente ideal , enquanto Tonny está falando sobre configurações aceitáveis .

— telcoM 17/05/19