Este é um dispositivo de proteção contra cópias da velha escola?

31

É um dongle de porta paralela necessário para executar determinado software antigo (sem modificação)? Em caso afirmativo, como determino para qual software ou editor ele é, supondo que seja possível fazê-lo?

copy-protection parallel-port

— Alexander M
fonte

8

Um item pouco conhecido é o Parallel Port Buffer, destinado a adicionar memória de buffer para impressoras de linha com matriz de pontos. Eu só vi um na vida real e acrescentou 256kb a um dispositivo vazio. A única menção moderna que encontrei foi uma referência a um dispositivo Turbo "BF-50", no entanto, eu costumava vê-los em catálogos de fornecedores de lojas de computadores. Se houver um IC Phillips 74LVC1284 nessa placa, aposto que é o seu monstro.

— criar o seu alerta

2

Existe alguma marca nele? A maioria dos dongles e quase todos os dispositivos úteis tinham pelo menos um logotipo.

— 21718 Chris H,

1

Você conhece algum detalhe que possa reduzi-lo? Como você conseguiu isso? Ele veio com um computador antigo? por exemplo, se você conhece o sistema operacional ou a potência relativa da máquina ou para que ela foi usada, isso pode ajudar. Sem pelo menos um pouco mais de informações, será praticamente impossível identificar. Você também pode tentar perguntar em retrocomputing.stackexchange, pois eles podem ter algumas informações adicionais que podem ajudá-lo.

— Spudley

Você pode remover a tampa de plástico do lado oposto?

— criar o seu alerta

1

Pode ser possível dissolver o composto de envasamento epóxi e fazer engenharia reversa do dongle, se necessário - ou apenas ver se há alguma marca do fabricante no PCB.

— John

59

É um dongle de porta paralela necessário para executar determinado software antigo (sem modificação)?

Isso é certamente o que parece. O uso de epóxi para envasamento (na terceira foto) é um forte indicador de que o fabricante deste dispositivo estava tentando impedir a engenharia reversa - eu não esperaria ver isso em um adaptador simples, por exemplo.

Em caso afirmativo, como determino para qual software ou editor ele é, supondo que seja possível fazê-lo?

É improvável que seja viável. A maneira como esses dongles operavam era (intencionalmente!) Fora do padrão e obscura. Se você fosse capaz de identificar como esse específico operava e ler dados a partir dele, é possível que ele contenha dados para identificar o software ao qual foi aplicado - mas isso seria um esforço significativo de engenharia reversa de hardware e ainda poderá aparecer. nada se o dongle não contiver nenhum dado armazenado ou se o fabricante não incorporar nenhum identificador óbvio nesses dados.

— crepúsculo
fonte

13

Ou é um dos poucos padrões que possuem uma chave interna que pode ser usada por vários fabricantes de software.

— PlasmaHH

@PlasmaHH Se fosse um dos tipos padrão, eu esperaria que a construção fosse um pouco melhor. A caixa de plástico de duas partes deste parece com o tipo de coisa que você usaria para construir um dongle barato, usando apenas peças prontas para uso.

— duskwuff

por que isso? Mesmo naquela época, as pessoas queriam gastar cada centavo e, usando um caso padrão, você não tem custos para desenvolver isso. Basta colocar um adesivo nele e ser bom. Eu vi dongles de qualidade similar para pacotes de software 6 figura ...

— PlasmaHH

30

Eu duvido seriamente que você possa descobrir para que serve. Escrevi para essas coisas antes - não as fabricamos, as compramos das empresas que fabricam. Não havia absolutamente nada no exterior que indicava que eles eram nossos. Éramos pequenos o suficiente para não imprimir etiquetas especiais para eles.

A única maneira de descobrir o que eram era tentar conversar com eles. Forneça a chave certa e eles responderiam. Nosso nome nem apareceu internamente, a única maneira de descobrir quem eles eram seria a empresa que os criou - eles saberiam as informações de contato associadas ao ID gravadas na chave.

— Loren Pechtel
fonte

13

@ Xen2050: Eles tinham portas de passagem simplesmente para evitar incomodar os clientes: os computadores raramente tinham mais de uma porta LPT, e o cliente muitas vezes já tinha uma impressora que queria continuar usando. (Especialmente se a chave foi para o processamento de texto ou gráficos editando software!)

— grawity

9

@ Xen2050: Quanto à forma como eles funcionaram, tenho certeza de que varia entre diferentes fabricantes, mas você pode começar pesquisando um modelo popular - as chaves HASP de porta paralela da Aladdin (mais tarde SafeNet, agora Gemalto). As modernas chaves de licença USB são todas criptográficas, mas acho que ouvi falar de algumas chaves LPT que eram apenas chips EEPROM básicos, embora outras não.

— grawity

1

@KlaymenDK Tenho uma vaga lembrança de ter uma segunda porta paralela na torre Sun, que atuava como servidor de nosso escritório no início dos anos 90. (Tínhamos duas impressoras conectadas a ele.)

— Martin Bonner apoia Monica em

5

@KlaymenDK: Bem, há PCI e ISA cartões porta paralela ... (Se bem me lembro, MS-DOS já apoiou LPT2: e LPT3:. Apenas no caso de você tinha deles)

— grawity

2

@KlaymenDK: As placas "Multi-I / O" que forneciam uma porta paralela e duas portas seriais eram comuns, assim como as placas de vídeo que incluíam uma porta paralela. Se alguém tivesse uma placa de vídeo com uma porta paralela, mas sem portas seriais, usasse uma placa de E / S múltipla para adicionar algumas portas seriais, haveria duas portas paralelas.

— Supercat 01/10

3

Eu tenho algo idêntico a isso em algum lugar, mas foi por, aham, contornar a proteção de direitos autorais na época. Ele trabalhou com o software chamado Synchro Express (versão 2, ponto Zero, direitos autorais da Coast to Coast Technology, todos os direitos reservados) no Amiga.

Você conectou uma segunda unidade de disquete e ela supostamente permitiu que o usuário copiasse jogos protegidos contra cópia do DF0: para o DF1: duplicando byte por byte. Não tenho certeza se foi tão bem sucedido na realidade.

— ThisLeeNoble
fonte

2

Isso não tem nenhuma relação com este dispositivo. Uma copiadora em nível de byte trata de ignorar (ou duplicar) defeitos deliberados em um disquete que impediria uma copiadora em nível de sistema de fazer uma cópia em disco que passaria na verificação de proteção contra cópia. Este dispositivo é um dongle de proteção contra cópia: o software se recusará a executar se não estiver conectado ao computador.

— Mark

6

Para ser justo com o @ThisLeeNoble, ele se parece muito com um dongle Synchro Express ou X-Copy. A maior diferença é que esses dispositivos tinham 23 pinos (cabo de disquete Amiga, Atari) enquanto este possui 25 pinos. Função muito semelhante.

— Adam Eberbach

3

Como ninguém disse ainda: @ThisLeeNoble bem-vindo ao Super Usuário!

— Synoli

Você pode considerar adicionar uma imagem; obrigement.free.fr/gfx/amigasynchroexpress2_1.jpg . Parece quase idêntico, embora o rótulo seja removido.

— Valorum

2

Rainbow Sentinel Pro e KeyLok eram dongles de Parallel Port Key com os quais trabalhei nos anos 80. Eu acho que havia um chamado DESLock também, mas foi há muito tempo. Tudo isso exigia que você se comunicasse com eles usando algum código de amostra fornecido pelo provedor do dongle (no meu caso, era um código C que foi compilado em .OBJ e vinculado a um aplicativo Clipper).
Sem o código, o dispositivo é praticamente inútil.

— Archie99
fonte

1

Bem, eu conheço esse dispositivo, chamado HARD-LOCK, sou um engenheiro civil de design e usei isso nos anos 90 para desbloquear um cálculo e projeto de software concreto. Ele foi conectado à porta paralela de um PC, acho que funciona enviando algumas informações do software instalado em um PC para o hard-lock e o hard-lock envia de volta, confirmando que o software tem permissão para executar, de maneira diferente para o Autocad que usa chaves como o Windows para desbloquear o software.

— vladimir pavloski
fonte

0

Eu usei um desses nos anos 90 no software de simulação. O fabricante era uma das empresas de criptografia hot-shot (não se lembra do nome). O software consulta o dongle de vez em quando e, se a resposta for aceita, o software continuará funcionando normalmente. Se o dongle estivesse ausente ou não respondesse a tempo, o IIRC interromperia ou mudaria para o modo de demonstração (deliberadamente aleijado). Uma impressora de linha pode ser conectada ao dongle.

— eipi-1
fonte

-2

Parece muito com um modem nulo DB25, mas não acho que seja baseado nos resistores internos

— user192649
fonte

As chances de isso ser um adaptador de modem nulo são ALTAMENTE improváveis. Os adaptadores de modem nulos não têm motivos para serem colocados em vasos - cobertos com epóxi para ocultar seu conteúdo). Dispositivos de envasamento como esses são quase exclusivamente usados em dongles de proteção contra cópia para impedir que sejam projetados de forma reversa.

— Keltari