Como este comando do Windows funciona: echo% path:; = & echo.%

Procurando uma solução para imprimir pathes dentro da pathvariável na linha de comando do Windows, cheguei a esta solução. a resposta é este comando:

echo %path:;=&echo.%

agora eu me pergunto como isso funciona.

Essa é uma solução interessante que eu nunca vi antes. Deixe-me tentar explicar:

1. Para imprimir o caminho inteiro, use echo %path%. Isso imprimirá todos os diretórios em uma única linha separada por ponto e vírgula ( ;)
2. Para pesquisar / substituir uma string em uma variável, use o %path:a=b%que substituirá todos os acaracteres porb
3. echo. é usado para imprimir uma nova linha
4. &é usado para separar comandos, por exemplo echo line1&echo line2, imprimirá duas linhas
5. Com efeito, ponto e vírgula no caminho são substituídos por um comando para imprimir uma nova linha. Ou talvez seja interpretado como 'substituir ;por nada e , em seguida , imprimir uma nova linha'. Não consigo encontrar nenhuma documentação sobre isso, então é apenas minha interpretação. Francamente, eu nem sabia que isso era possível, mas lá vai você. ATUALIZAÇÃO Minha interpretação desta etapa parece estar errada e é melhor explicada por wizzwizz4 .

Isso está usando a substituição de variável da linha de comando. %path:;=&echo.%significa " %path%, mas substitua todos os ;s por &echo.". Isso significa que, com set path=C:\Windows\System32;C:\Windows\;;C:\Python37;:

echo %path:;=&echo.%

torna-se:

echo C:\Windows\System32&echo.C:\Windows\&echo.&echo.C:\Python37&echo.

Como &é um separador de comandos, isso é equivalente a:

echo C:\Windows\System32
echo.C:\Windows\
echo.
echo.C:\Python37
echo.

Devido a peculiaridades do lote do DOS, echo.é idêntico, echo exceto quando não há nada depois. Se for esse o caso, ele simplesmente imprime nada, em vez de dizer se ECHOestá ativado ou desativado. Isso fará com que a saída:

C:\Users\wizzwizz4> echo %path:;&echo.%
C:\Windows\System32
C:\Windows\

C:\Python37

C:\Users\wizzwizz4> 

Realmente, deve-se echo.%path:;=&echo.%considerar o caso em que %PATH%começa com a ;, mas esse comando é bastante inteligente de qualquer maneira.

Entrando em detalhes detalhados, realmente echo( deve ser usado em vez de echo.. Isso ocorre porque echo.pode haver problemas quando você tem um arquivo chamado echoe é lento porque ele precisa verificar o disco ( %CD%e acho que todos %PATH%) toda vez que ele é executado. (Eu não tenho uma cópia do Windows, portanto não posso verificá-la; é apenas %CD%ou em qualquer lugar %PATH%que a presença do echoarquivo afetará echo.e o que ele faz?)