Como obtenho uma conexão de 300 Mbps através de 802.11n?


27

Acabei de comprar uma nova configuração sem fio, que consiste em um roteador Cisco E2000, adaptador Edimax 7718un USB para o meu laptop e adaptador adaptador Edimax 7728in PCI para o meu HTPC (que não está em um local para o qual eu possa executar o cat5).

Eu tenho que ficar na banda de 2,4 GHz porque tenho um iPhone e um Wii que precisam ser conectados. Estou ciente de que os dispositivos 11g diminuirão a velocidade dos dispositivos 11n, mas ainda não estão conectados.

A conexão mais rápida que consegui obter, com o roteador a um metro e meio do laptop ou do HTPC, é de 144 Mbps. O roteador possui configurações para a largura do canal "20MHz" e "Auto (20 MHz ou 40Mhz), que defini como" Auto ". Não consegui encontrar nada parecido para nenhum dos adaptadores Edimax.

Esta é a primeira vez que lidei com o 11n, então nem tenho certeza do que mais poderia estar causando um problema. Como chego a 300 Mbps, ou pelo menos um pouco mais perto?


Depois de deixá-lo descansar por cerca de 30 minutos, notei que as conexões no meu HTPC e no laptop haviam melhorado para 270 Mbps. Ímpar.
Daniel Schaffer

Respostas:


49

Para obter a taxa de sinalização de 300 Mbps do 802.11n, é necessário fazer dois fluxos espaciais (também conhecidos como 2x2 ou 2T2R), canais de 40 MHz e um intervalo de guarda curto (400ns) (GI curto). O fato de você estar vendo uma taxa de sinalização de 144mbps indica que você tem o 2x2 e o GI curto, mas você está usando apenas canais de 20MHz em vez de 40MHz.

Eu sei que existem alguns produtos que se recusam a usar canais de 40 MHz em 2,4 GHz, porque ocupam muito espaço da banda ISM de 2,4 GHz, não deixando espaço para outros usos da banda, como o Bluetooth (incluindo o Wii Remotes). Mas, analisando as especificações do Cisco / Linksys E2000 e dos produtos Edimax, parece que todos eles devem suportar operação de 40 MHz em 2,4 GHz.

A especificação IEEE 802.11n dispõe de dispositivos 802.11n para sinalizar que eles são "intolerantes a 40MHz", para tentar obter equipamentos 802.11n compatíveis com 40MHz em sua área para limitar-se a canais de 20MHz. Por exemplo, um laptop com um adaptador 802.11n e um adaptador Bluetooth pode sinalizar isso quando estiver usando um AP 802.11n de 2.4GHz com capacidade de 40MHz. No entanto, não conheço nenhum fornecedor que realmente defina ou respeite o bit intolerante de 40 MHz no momento.

Meu melhor palpite é que você está enfrentando um bug de interoperabilidade. Por alguma razão, seus clientes Edimax não desejam ingressar no Cisco / Linksys E2000 usando canais de 40MHz, mesmo que o E2000 esteja configurado para ele.

O 802.11n fala da operação de 40MHz em termos de dois canais tradicionais de 20MHz usados ​​juntos. O canal de "controle" é o canal principal que os clientes com capacidade de 20MHz e 40MHz usam, e o canal de "extensão" é a parte que os clientes de 40MHz usam. O canal de extensão pode estar "acima" ou "abaixo" do canal de controle, desde que não saia da banda. Por exemplo, se o seu canal de controle é 1, seu canal de extensão precisa "acima", porque qualquer coisa abaixo do canal 1 estaria abaixo da frequência mais baixa permitida na banda ISM de 2,4 GHz. O canal de extensão deve ser contíguo com a borda do canal de controle, sem sobreposição. Como a maioria dos canais de 2,4 GHz 802.11 se sobrepõe, o canal 5 é o canal "acima" do canal 1. Existem notações variadas para os canais de controle e extensão. Freqüentemente, o número do canal de controle é fornecido, seguido de um [+] 1 ou -1 para mostrar que o canal de extensão está acima ou abaixo, respectivamente. Portanto, a situação que descrevi como canal de controle em 1, canal de extensão em 5, pode ser mostrada como "1,1" ou "1, + 1" ou mesmo "1+".

Nos EUA, no Canadá e em qualquer outro país que adotou regulamentos semelhantes aos da FCC dos EUA, onde só temos 11 canais de 2,4 GHz, existem 14 layouts de canais de controle / extensão válidos, mas apenas 4 deles são comumente usados, porque é uma boa ideia para manter os canais não sobrepostos de 1, 6 e 11.

 1, + 1 (1 e 5) comum  
 2, + 1 (2 e 6)  
 3, + 1 (3 e 7)  
 4, + 1 (4 e 8)  
 5, + 1 (5 e 9)  
 5, -1 (5 e 1)  
 6, + 1 (6 e 10) comuns  
 6, -1 (6 e 2) comuns  
 7, + 1 (7 e 11)  
 7, -1 (7 e 3)  
 8, -1 (8 e 4)  
 9, -1 (9 e 5)  
10, -1 (10 e 6)  
11, -1 (11 e 7) comum  

A Europa ou qualquer outra região que siga os regulamentos do ETSI adicionaria as seguintes possibilidades:

 8, + 1 (8 e 12)  
 9, + 1 (9 e 13)  
12, -1 (12 e 8)  
13, -1 (13 e 9)  

Suponho que seja possível que seu AP ou seus clientes não possam lidar com todas as combinações válidas possíveis de (controle, extensão). Ou talvez você tenha deixado seu AP na seleção automática de canais e acidentalmente selecionou automaticamente uma combinação inválida como "11, + 1". Você pode tentar configurar manualmente seu AP como "1, + 1", pois esse é um arranjo bastante comum e ver se seus clientes conseguem lidar com isso.

Outra coisa a verificar é o seu tipo de criptografia. Verifique se o AES-CCMP (WPA2) está ativado. Os mecanismos de codificação de fluxo RC4 incluídos no hardware do chip 802.11 inicial (usado pouco pelo WEP e menos ruim pelo TKIP) geralmente não conseguem acompanhar as velocidades 802.11n. Por esse motivo, a especificação IEEE 802.11n exige que o AES-CCMP seja usado para conexões 802.11n. Infelizmente, alguns fornecedores não fizeram um bom trabalho ao impor isso em sua interface de configuração, portanto, podem ter permitido que você escolha o modo 802.11n sem exigir que o AES-CCMP seja ativado. É improvável, mas dentro do campo da possibilidade, que seus clientes estejam vendo que o AP não está configurado para o AES-CCMP e se limitando às taxas de dados que sabem que seus motores RC4 podem suportar.

"Nenhuma segurança" também é válida; portanto, se você estiver em uma situação em que não precisa da camada de vínculo de dados para fornecer confidencialidade, sempre poderá seguir esse caminho.

No geral, se não é tarde demais para voltar o seu novo aparelho sem fio para um reembolso total, eu recomendo que você devolvê-lo tudo e pegar uma simultâneaAP de banda dupla (o Cisco / Linksys E2000 é apenas uma banda de cada vez) e cartões de cliente sem fio de banda dupla (suas placas Edimax são apenas de 2,4 GHz). Dessa forma, você pode usar canais rápidos de 40MHz nos 5GHz menos movimentados para seus PCs e deixar seus dispositivos herdados usarem um canal de 20MHz em 2,4GHz, deixando espaço livre suficiente na faixa de 2,4GHz para não estragar seu Wii Controles remotos, outros dispositivos Bluetooth e outros dispositivos usando a banda de 2,4 GHz. Alguns dos equipamentos mais recentes lançados nos últimos meses suportam 3 fluxos espaciais (3x3), permitindo taxas de sinalização de até 450mbps. Procure o certificado Wi-Fi para os dispositivos que você está pensando em comprar e verifique se eles são certificados para 802.11n "final" (não "rascunho"), 802.11n, 2 ou 3 fluxos espaciais, operação de 40 MHz em 5 GHz, WMM e todo o resto. Aqui'.


Desculpe, eu só li o seu primeiro parágrafo! Mas era tudo que eu precisava. Troquei todos os rádios para 40MHz e agora tenho ótimas velocidades via WiFi. Gostaria de te votar mais se eu pudesse; muito apreciado. :)
alimbada

Explicação brilhante. Resolvi isso para mim. Linksys E900 ddwrt
Chandak

3

Como já foi mencionado, 300 Mbps é um termo de marketing essencialmente fictício. Este é realmente o primeiro ponto discutido no artigo em smallnetbuilder.com que estou recomendando.
Aqui está um link para ele: 5 maneiras de corrigir a velocidade lenta do 802.11n

Eu acho que você já deve estar familiarizado com a maior parte do que ele cobre. Mas o último ponto sobre as armadilhas do uso da "ligação de canal" (também conhecida como largura de banda de 40 MHz) pode ser interessante.

Quais ferramentas você está usando para medir seu rendimento "real"? Com o meu 802.11n, nunca pareço muito acima, digamos, 10 MiB / s (mais tipicamente são 6-8).

Ao utilizar nosso site, você reconhece que leu e compreendeu nossa Política de Cookies e nossa Política de Privacidade.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.