O que é mais importante para a velocidade: velocidade do processador ou RAM? [fechadas]

Estou prestes a comprar um desktop, reduzi-o para duas opções, ambas são praticamente idênticas (mesmo em termos de preço), mas uma possui 4 GB de RAM e uma CPU de 3,7 GHZ a outra possui 8 GB de RAM e uma CPU de 2,7 GHZ

Qual é a melhor escolha para velocidade?

Também como uma questão paralela, o que é melhor:

um stick de 2 GB de RAM DDR3 ou um stick de 4 GB de DDR2?

Sua pergunta, infelizmente, não tem resposta adequada. A única maneira de responder é fazer o que os respondentes anteriores fizeram e assumir um contexto maior.

Não sei por que as pessoas em geral não conseguem entender que o desempenho do computador nunca pode ser quantificado, concentrando-se em apenas um ou dois componentes. O desempenho do computador sempre depende do desempenho do sistema como um todo .

Aqui estão alguns dos meus pensamentos ao ler sua pergunta. (Muitos foram mencionados anteriormente e peço desculpas pela repetição. Me ocorreu que talvez valha a pena consolidá-los).

1. A velocidade do clock da CPU importa apenas quando se compara processadores essencialmente idênticos. A quantidade de "trabalho" realizado por ciclo de clock é muito diferente entre, por exemplo, um Pentium 4 e um Core 2 Duo, porque suas arquiteturas internas são diferentes.

   Quais CPUs você está comparando?

2. A taxa de transferência de CPU para RAM também é extremamente importante. Uma CPU ostensivamente mais rápida, que está constantemente esperando na RAM, parecerá mais lenta. Uma CPU Intel com uma taxa de clock alta, mas um FSB (Front Side Bus) de 800 MHz pode funcionar mais lentamente do que uma com uma taxa de clock mais baixa, mas FSB mais rápido.

   Qual é a velocidade da conexão entre sua CPU e sua RAM nos dois casos?

3. Por razões semelhantes, a taxa de transferência entre a RAM e o disco rígido também pode ter um impacto significativo no desempenho do sistema. Afinal, é por isso que as pessoas pagam o prêmio ainda exorbitante por um Solid State Drive (SSD). Uma CPU rápida usando um disco rígido com apenas alguns anos de idade será mais lenta que uma usando os mais recentes pratos de densidade de bits mais alta.

4. Após um certo ponto, a quantidade de RAM instalada é benéfica apenas na medida em que o sistema operacional usado e os aplicativos executados são capazes de explorá-lo efetivamente. Recentemente, aumentei a RAM do meu desktop Win 7 de 64 bits de 4 para 6 GiB. Não vi nenhum aumento perceptível no desempenho. A memória extra provavelmente não está sendo usada devido à maneira como uso minha área de trabalho.

5. Não se pode comparar DDR2 a DDR3 sem nenhum contexto. Uma resposta ingênua à pergunta que você fez pode ser enganosa, dependendo do contexto completo do sistema.

   A propósito, uma vez que todos os carregadores-mãe recentes oferecem suporte ao acesso de canal duplo (ou até triplo), você nunca deve instalar apenas um único stick de RAM. Em vez disso, use pares de correspondência. O uso de 2 x 1 GB de DDR3 ou 2 x 2 GB de DDR2 proporcionará um desempenho melhor do que um único bastão maior de qualquer tipo de RAM.

Como Ignacio disse, depende de qual aplicativo você está fazendo? Você está editando e processando vídeos ou trabalhando com planilhas ou jogando jogos.

Além disso, os modelos de processador específicos fazem a diferença. Você não pode comparar, em termos de ciclo de clock bruto, o desempenho de um processador AMD com um processador Intel ou mesmo um Core 2 Duo com um novo Core i7.

No entanto, em geral, na maioria das pessoas, eu acho que 4 GB de RAM com 3,7 Ghz é melhor que 2,7 Ghz com 8 GB de RAM para velocidade pura. E o DDR3 pode ser mais rápido que o DDR2, mas os ESPECÍFICOS são importantes.

Largura de banda do FSB, se você não tiver aplicativos específicos em mente.

Geralmente, mais RAM teve mais efeito sobre o desempenho típico da área de trabalho do que a velocidade do relógio, mas obviamente depende de quanto de cada um está sendo comparado. Normalmente, descobri que uma velocidade de clock de 2x parece uma melhoria decente; Eu não esperaria que o aumento de menos de 40% que você está descrevendo faria uma enorme diferença, a menos que você espere executar trabalhos longos, vinculados à computação, atípicos para a maioria dos usuários de desktop. No entanto, 4 GB de RAM já são generosos para o mix de tarefas da maioria dos usuários, a exceção mais provável é manter uma ou duas VMs carregadas.
Como ponto de referência, estou sentado em frente a um iMac de 24 "mais antigo, com núcleo duplo de 2,16 GHz e 3 GB de RAM. A única vez que vejo um abrandamento é se eu arrastar um aplicativo do Windows com uma janela grande (em um VM) rapidamente em sua própria área de trabalho.Há memória suficiente para duas VMs (talvez mais - eu não tentei) e o OS-X nunca fica particularmente irritado.Minhas VMs não ficam parando e analisando números; elas geralmente apenas iniciam e executam outro aplicativo interativo ou outro Outro ponto de dados: com um vídeo do Youtube sendo executado no Firefox em cada OS-X e uma VM WinXP, simultaneamente, não há lentidão no áudio ou no vídeo em nenhum dos contextos.

Conclusão: seu mix de tarefas esperado determinará qual dessas opções será mais eficaz para você. Para a maioria das pessoas e a maioria das tarefas, ter duas mãos e um tempo de atenção limitará a capacidade de usar mais ou RAM do que você descreve.

Por que ninguém mencionou a velocidade do disco rígido ainda? Se você estiver realizando operações pesadas que exigem muita gravação (por exemplo, instalando grandes partes de software), não importa a rapidez com que a sua RAM e CPU sejam, se você tiver uma unidade de 5400 RPM.