qual o “Tamanho da Unidade de Alocação” apropriado para um cartão SD exFAT com ReadyBoost

10

Trouxe um cartão SD de 4GB e o dedico para uso pelo ReadyBoost (no Windows7)

Estou procurando obter o máximo lucro em desempenho, então eu o formatei com exFAT (como recomendado pela Microsoft), mas tenho algumas dúvidas para definir qual é o melhor * .Tipo de unidade de alocação ** que devo escolher.

Como não consigo entender como o cartão ReadyBoost / SD lê / busca exatamente os dados, alguém pode dizer o que torna a escolha de um tamanho de unidade de alocação em favor de outro para esse esquema?

Aparentemente, o ReadyBoost está alocando todo o espaço livre no cartão SD como um arquivo enorme; portanto, recomenda-se um grande tamanho de unidade de alocação para um tempo de leitura mais rápido. Eu não estou confuso com HDD comuns?

— charlatão quixote
fonte

1

Quanta memória você tem no seu sistema? Readyboost só é realmente de uso em sistemas de memória fome que têm 1GiB ou menos de memória RAM ... anandtech.com/show/2163/3

— Mokubai

1

O uso da memória flash compatível com ReadyBoost para armazenamento em cache permite que o Windows 7 e o Vista atendam leituras aleatórias de disco com desempenho que é tipicamente 80-100 vezes mais rápido do que as leituras aleatórias dos discos rígidos tradicionais.-da wikipedia. não confundir com "arquivos de paginação" ... nada a ver com a memória

Você pode criar um link para onde a Microsoft recomenda o exFAT for ReadyBoost?

— Endolith

1

Eu usaria o exFAT, ele tem um desempenho um pouco melhor que os outros e também permitirá que você use mais de 4 GB de espaço no ReadyBoost.

Para o tamanho da unidade de alocação, acredito que 4 kB funcionará melhor, mas posso estar errado. Esse é o tamanho dos chuncks usados pelo ReadyBoost e proporcionará o melhor desempenho para o ReadyBoost.

— Ryan White Sunsetquest
fonte

0

De acordo com esta página do SevenForums, "se você usar a unidade exclusivamente para o readyboost, experimente o exFAT com tamanho de unidade de alocação de 32 mb".

http://www.sevenforums.com/performance-maintenance/127722-exfat-formatting-readyboost.html

— intrepidis
fonte

1

Embora isso possa teoricamente responder à pergunta, seria preferível incluir aqui as partes essenciais da resposta e fornecer o link para referência.

— Mokubai

usar um tamanho tão grande da unidade de alocação não funcionará. Pendrives e cartões de memória são muito lentos em comparação com os HDDs. Eles apenas têm uma latência mais baixa. Portanto, o ReadyBoost lerá pequenas páginas dos pen drives e páginas maiores do HDD. O uso de grandes tamanhos de alocação na unidade flash anulará o objetivo, pois o tempo para ler 32 MB de dados do flash pode ser mais lento do que ler a mesma quantidade de dados do HDD, mesmo quando o tempo de acesso do HDD for maior

— phuclv