O USB 2.0 é suficiente para transmitir vídeo de um disco rígido externo?

3

Ou devo pagar por um disco rígido externo USB 3.0? (meu mobo suportará) Pretendo usá-lo apenas para reproduzir vídeos se isso fizer diferença. Não sei quase nada sobre hardware. Entre em contato se precisar de mais informações.

usb

1

Talvez você queira direcionar esta pergunta para superuser.com.

— Calvin

2

Transmiti o vídeo de um disco rígido 2.0, mas não gostaria de depender disso. Se você tem a capacidade de usar o eSATA, essa seria sua melhor aposta, mas o fw 800 (ou até 400) também funcionaria bem. Eu transmito músicas de um externo no momento, que é o fw 800, e funciona muito bem.

— Jesse
fonte

Acho que devo esclarecer, o fw 800 é MAIS do que suficiente para obter ótima qualidade e streaming confiável. Também não me preocuparia com 400, no passado, tive 2,0 HDs pulando / lento enquanto tentava transmitir músicas ou vídeos.

+1 para usar o eSATA; se o seu computador suportar USB3, ele também será compatível com eSATA. E aqueles são mais propensos a ser compatível com outros computadores também

— Ivo Flipse

0

Hoje consegui extrair 25 MB / s de um cartão CompactFlash de 133x e 16GB. Eu acho que isso provavelmente é bom o suficiente para gerenciar.

— Chris K
fonte

0

Bem, o USDB 2.0 suporta taxas de transferência teóricas de até 420Mbps, que diminuem para 320Mbps na prática (em um barramento não compartilhado). Isso seria 40 MB por segundo, acho que a maioria dos filmes caberá nessa largura de banda (considere que um rip de filme HD compactado de 8 GB de comprimento, digamos, 1 hora precisará de apenas 2,3 megabytes por segundo)

— garph0
fonte