tail -f não acompanha mudanças no arquivo

Eu estava olhando recentemente em usar tail -fpara monitorar alguns arquivos de texto assim: tail -f /var/sometext.

No entanto, quando fiz alguns testes, ele não parece funcionar. O que fiz foi criar um novo arquivo e executar: tail -f /home/name/textEm seguida, abri o log no vim e fiz algumas edições, salvei-o e parece que o tail não está "vendo" a alteração.

O estranho é que correr echo "hello" >> /home/name/textparece funcionar bem (a cauda vê a mudança). Eu li em algum lugar que isso tem algo a ver com descritores de arquivos e novos inodes sendo criados ao salvar um arquivo.

Alguém pode explicar isso para mim? Não entendi direito como isso realmente funciona, mas tenho uma ideia do que são os descritores de arquivo.

-fsegue por inode. Se você deseja seguir o nome, como quando um programa recriar completamente o arquivo, use-o -F.

tail -f observa o final do arquivo e, quando o final do arquivo é movido, ele imprime o novo conteúdo e aguarda o final do arquivo se mover novamente. Em outras palavras, as alterações no meio do documento não serão encontradas pela cauda -f, apenas anexando.

Na verdade, a verdadeira história é:

tail -f monitora a memória, não o disco. Mas ele não pode acessar a memória protegida, como edições em um arquivo que abriu um editor de texto.