Como faço para proteger meus dados no Mac OS X?

1

Sou um novo usuário MacBook, acabei de comprar um MacBook Pro. Eu adoro o Mac OS X, mas até agora não encontrei nenhuma solução decente para criptografar toda a pasta pessoal e proteger meus dados.

Verifiquei algumas soluções até agora (FileVault, Knox, Trucrypt), mas elas não podem criptografar a pasta base, têm um impacto enorme no desempenho e / ou apresentam o risco de perder dados ou corromper o sistema.

No Windows, eu uso apenas o Truecrypt e funciona como um encanto para a criptografia completa do HDD (que não está presente na versão para Mac). Não há uma alternativa decente no Mac?

Sua ajuda é muito apreciada.

macos macbook encryption

— KeyStroke
fonte

1

O que, exatamente, está errado com o FileVault?

— squircle

Talvez ele não soubesse sobre o FileVault?

— Mike McQuaid

1

O FileVault irá criptografar apenas o seu diretório pessoal. Não há diferença perceptível para o desempenho.

Para ligá-lo, vá para:  & gt; Preferências do Sistema ... & gt; Segurança & gt; FileVault & gt; Ativar o FileVault ...

Vai demorar um pouco para comprimir sua pasta de casa, mas então você está feito.

Ele se comporta um pouco estranhamente com o Time Machine. Você não pode mais usar os recursos da GUI em, por exemplo, iPhoto / Finder para navegar pelos seus backups, mas agora precisa fazer isso manualmente. No entanto, as coisas ainda são armazenadas em backup; elas são armazenadas apenas criptografadas no disco do Time Machine e você pode visualizá-las manualmente ou restaurar seu diretório pessoal.

— Mike McQuaid
fonte

3

Eu uso um mac. Eu uso o FileVault. Não falhou comigo ainda (3 anos), funciona perfeitamente com backups e desempenho-sábio realmente não está me causando quaisquer dores de cabeça.

— Dissy
fonte

O FileVault infelizmente não funciona tão bem com os backups do Time Machine.

— jtbandes

1

@ jtbandes: Isso é um pouco curto: "... não funciona tão bem ...". O que você quer dizer ? Você teve algum problema?

— Pierre Watelet

Eu não tentei pessoalmente, mas ouvi dizer que realmente não funciona porque o Time Machine não pode obter arquivos individuais a menos que você esteja logado, ou algo assim. Eu pareço lembrar que talvez funcione um pouco melhor no Snow Leopard.

— jtbandes

1

eu uso Espionagem , que é uma boa ferramenta que criptografa pastas arbitrárias. A questão é que, uma vez que está usando as ferramentas internas do OSX, é facilmente reparável e recuperável no caso de uma catástrofe de dados e funciona razoavelmente bem com o Dropbox ou TimeMachine [1].

Além disso, eu só criptografo pastas que Faz na verdade, contém dados confidenciais. Dessa forma, posso deixar os dados críticos para o desempenho, mas não essenciais à segurança, sem criptografia. Ou você poderia pelo menos optar por usar criptografia mais fraca em casos de borda. As pastas criptografadas são armazenadas como imagens criptografadas que são montadas ou desmontadas automaticamente na pasta correspondente. As imagens também podem ser acessadas e manipuladas usando as ferramentas integradas do sistema OSX.

[1] Obviamente, o software de backup só pode fazer backup das imagens criptografadas, o que torna seu conteúdo indisponível a partir do software de backup. A espionagem tem alguns arquivos de ajuda sobre como melhor trabalhar com o TimeMachine e o Dropbox. Pessoalmente, eu faço symlink dos pontos de montagem para o meu Dropbox, então o Dropbox faz o backup dos dados não criptografados, sem nunca expô-lo sem criptografia ao meu disco rígido.

— bastibe
fonte