Como a linha de comando do Mac se compara ao Linux?

Eu amo o Ubuntu Linux - especialmente a linha de comando. Mas tenho que admitir que, pelo menos por enquanto, o Windows é mais fácil de usar - há mais software para isso, mais drivers e mais coisas simplesmente funcionam.

Saber que o Mac é baseado no Unix me faz pensar se é o ponto ideal entre eles. Mas eu me pergunto: qual a similaridade da linha de comando do Mac com a festança do Linux ? Eu poderia começar usando vim e bash scripting e git, etc? Comandos comuns, como alterar diretórios, seriam diferentes? Alguém conhece um recurso on-line de "comparação e contraste"?

Bash é bash, portanto, o shell e seus built-ins são os mesmos. Mas esteja ciente de que o comportamento de algumas ferramentas como psou headpode diferir nos detalhes, portanto, seus scripts podem falhar.

O Mac OS X é um sistema operacional Unix e sua linha de comando é 99,9% igual a qualquer distribuição Linux. bashé o seu shell padrão e você pode compilar todos os mesmos programas e utilitários. Não há diferença notável. Você também pode encontrar vários projetos, como o MacPorts, que fornecem gerenciamento de pacotes para o Mac.

É muito semelhante, mas se você souber de alguma diferença entre o BSD e o Linux, espere que o Mac tenha o comportamento do BSD.

Algumas coisas - realmente depende do que você quer dizer com linha de comando.

1. Você provavelmente executará o bash, que será o mesmo que o bash em qualquer outro UNIX. A linguagem de programação bash também será a mesma - desde que seja a mesma versão. As versões do Bash têm pequenas diferenças no idioma, mas isso não tem nada a ver com o MacOSX vs. Linux em si.

Você pode realmente se deparar com isso - / bin / bash em um Mac está fixado em 3.x por motivos de licenciamento. Você pode encontrar pequenos problemas de compatibilidade se estiver acostumado a 4 ou até 5.

2. o bash por si só é um pequeno subconjunto de 'linha de comando'. Para ser útil, você normalmente usa outros utilitários UNIX comuns, como awk, ls ou cut. Devido à sua história (descendente do BSD, não do Linux ou SystemV), as versões dos utilitários para Mac serão diferentes daquelas com as quais você está acostumado no Linux (também conhecido como versões GNU). Eles terão pelo menos algumas diferenças de sinalizador e algumas diferenças de saída e funcionalidade que o Linux. Os scripts que os usam terão que ser alterados para compensar. BSD awk vs GNU gawk é bem diferente. OU, você pode obter essas versões GNU de macports ou home brew e definir seu PATH para que esses sejam os padrões (acima das versões incorporadas).

3. O MacOS X também possui algumas novas ferramentas interessantes. opené bom, ele abrirá o objeto como se você tivesse clicado duas vezes nele. defaultspermite definir algumas preferências, outras nem nos painéis de preferências da GUI. textutilpode ser útil e saydivertido.

A funcionalidade da linha de comando no Mac e Linux é de fato semelhante, já que o OS X possui uma espécie de UNIX (chamado Darwin) sob a GUI que você vê.

O shell padrão no OS X é o bash, portanto, se você estiver familiarizado com isso, irá ajustar-se perfeitamente.

Em um Mac, o aplicativo de linha de comando padrão é Terminal. Também existem vários outros emuladores por aí, mas, em geral, o Terminal oferece uma aparência muito semelhante ao shell com o qual você está acostumado no Linux.

A principal fonte de diferenças, porém, são:

• Diferentes argumentos de linha de comando às vezes ( dupor exemplo, veja, por exemplo). Os comandos principais como cdou lsetc. são semelhantes.
• Há mais partes do OS X que não devem ser editadas manualmente, como você pode fazer no Linux. Este é um tópico por si só, mas lembre-se de que executar um Mac não é exatamente como executar uma caixa Linux em termos de configuração e manutenção.

Dito isto, também existem muitos hacks interessantes disponíveis na linha de comando no OS X (por exemplo, opencommnand). Existem muitos tópicos anteriores e posts no blog com mais informações.

Você também pode chegar em suas mãos um monte de pacotes de código aberto (ou seja git, hg, etc.) via MacPorts, alguns outros sistemas de gerenciamento de pacotes para OS X. Você Fink ou também pode construir outros pacotes fonte destinado para UNIX / Linux como sistemas como necessário .

Aqui está uma diferença. Experimente este comando no shell bash para Mac e Linux

find /etc -name "*.conf"

O Mac não exibe nada, mesmo que haja muitos arquivos .conf dentro do / etc.