Windows vs Windows Server


16

Como o Windows Server difere de qualquer outro Windows, por exemplo, Windows XP?

Ele possui algum servidor embutido? Sempre posso iniciar um servidor em qualquer máquina Windows, para não entender para que serve o Windows Server OS?

Respostas:


17

O Windows Server é criado na mesma base de código que o sistema operacional da estação de trabalho. 2003 é baseado no XP, 2008 no Vista, 2008 R2 no 7. Ainda existem muitas diferenças.

  1. Licenciamento - Essa é provavelmente uma das maiores diferenças. A versão do consumidor do Windows é licenciada apenas para 5 conexões. As versões profissionais das estações de trabalho Windows são licenciadas para 10 conexões. Você pode ignorar as restrições técnicas impostas por esses limites de conexão, mas não poderá fazê-lo de maneira ética. Se você estiver executando o IIS no XP Pro, espere que seu site nunca seja popular o suficiente para exceder o limite de 10 conexões.

  2. Segurança - o Windows Server possui segurança extra incorporada. Algumas dessas coisas podem ser feitas com os sistemas operacionais da estação de trabalho, outras não.

  3. Alta disponibilidade - Você não poderá agrupar versões de estações de trabalho do Windows para manter a alta disponibilidade. Somente o Windows Server Enterprise e o Datacenter oferecem esse recurso

  4. Serviços adicionais - Serviços como servidor DHCP, servidor DNS, Active Directory, Gerenciador de Recursos de Servidor de Arquivos e servidor de impressão HTTP estão disponíveis no sistema operacional do servidor, não no sistema operacional da estação de trabalho. Você pode adicionar alguns desses serviços a um sistema operacional da estação de trabalho por meio de terceiros, mas eles provavelmente não serão tão fáceis de usar, podem não ser tão poderosos e podem violar a licença da estação de trabalho

  5. Suporte - Se você tem sua empresa em execução em um sistema operacional de estação de trabalho, não espere que a Microsoft a suporte quando ela falhar. Os sistemas operacionais de servidor não vêm com suporte, mas pelo menos você pode adquirir tíquetes de suporte para eles. Se você perguntar por que a instalação do Samba no XP não está mais sendo autenticada, eles informarão que é um cenário não suportado e se recusarão a ajudar.

Tenho certeza de que há muitas outras razões. Provavelmente tudo poderia ser resumido da seguinte forma: se você for configurar um servidor, use produtos de nível de servidor, e não as mesmas coisas que sua avó usa.


No que diz respeito especificamente aos serviços adicionais, aqui está uma lista parcial de outros produtos de servidor que você pode executar no Windows Server: en.wikipedia.org/wiki/Microsoft_Servers Isso inclui Exchange, SharePoint Server, Serviços de Terminal e Windows Server Update Services.
Nhinkle

2
Existem outras diferenças também. O servidor é ajustado para dar maior prioridade aos serviços em segundo plano versus a interface do usuário, por exemplo.
Joel Coehoorn

Faltam apenas alguns pontos: Active Directory, gerenciamento centralizado e políticas de grupo, número de CPUs suportadas, pae, hyperv desde 2008) - apenas para mencionar mais algumas diferenças.
Andreas Rehm

@ Joel a prioridade também pode ser alterada em uma versão normal do Windows ... está definida como interface do usuário por padrão. Mas pode ser alterado para uma prioridade mais alta para serviços em segundo plano.
Andreas Rehm

11
Com o ponto 1 do licenciamento ... o que você quer dizer com conexões? E por que um site popular excederia um limite de conexão? Se você está falando sobre as conexões TCP, 10 parece ser um número muito pequeno ...
Zach Smith

3

Jason Berg fez excelentes pontos, então tentarei não entrar em tantos detalhes sobre eles.

As principais diferenças se resumem ao que elas são fundamentalmente projetadas para fazer.

O Windows XP, o Windows Vista e o Windows 7 prontos para o uso foram projetados para serem fáceis de usar em um ambiente de área de trabalho e possuem muitos recursos orientados ao usuário.

Por outro lado, o Windows Server 2003, 2003 R2, 2008 e 2008 R2 são projetados apenas como servidores - eles não são projetados para parecerem bonitos (ou soarem), são apenas projetados para que você possa configurar e deixá-lo em execução interrompida - otimizado exclusivamente para tarefas e serviços em segundo plano.

Não há nada que o impeça de desativar muitos dos serviços dentro do Windows da área de trabalho para tornar o desempenho próximo ao servidor, ou vice-versa - mas ainda não é 100% o mesmo.

Quanto à execução de serviços e aplicativos no XP - você sempre pode instalar um serviço DNS de terceiros ou usar o Apache ou outros programas - eles funcionam muito bem ... No entanto, não tenho certeza das restrições de licenciamento do uso desta edição do Windows para uso público. acesso - acho que não é permitido, mas mais do que isso, se você quiser jogar um jogo ou fazer alguma edição de vídeo - a menos que comece a mexer com as prioridades da CPU, o servidor / serviço poderá sofrer - os sistemas operacionais de servidor são apenas projetado para servir, e eles o fazem muito bem.


3

Uma diferença geralmente incompreendida é que algumas versões do Windows Server de 32 bits oferecem suporte ao PAE, permitindo o uso de "toda" 4 GB ou mais de memória física. Por exemplo, isso permitiria que três processos de "2 GB" executassem "todos na RAM" com 6 GB de memória. (Não permitiria um processo de "6 GB", porque ainda é um sistema operacional de 32 bits. E as "citações de medo" são usadas porque o uso de memória não é tão simples.)

Esse suporte está desabilitado em todas as versões que não são do servidor, como o XP, devido à compatibilidade do driver. Alguns motoristas rompem com o PAE e os consumidores reclamam. Aqueles que executam o servidor tendem a ser mais exigentes e "conhecer melhor".

Isso agora é discutível, já que as versões estação de trabalho / consumidor do Windows de 64 bits são comuns com bom suporte de driver, outros motivos para exigir o Windows de 32 bits estão diminuindo e o Windows Server (2008 R2) mais recente é de apenas 64 bits .


Não sei se é esperado que os servidores em execução saibam melhor, pois é esperado que aqueles que escrevem os drivers para o hardware da classe de servidor levem algum tempo para garantir que funcionem, mas o hardware do consumidor faz isso com menos frequência.
Joel Coehoorn
Ao utilizar nosso site, você reconhece que leu e compreendeu nossa Política de Cookies e nossa Política de Privacidade.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.