Por que você usaria o Windows Server como um sistema operacional de desktop?

9

Eu notei algumas pessoas usando o Windows Server como seu principal sistema operacional de desktop. Por quê? Eu nunca o usei, então não sei se ele possui alguns recursos de produtividade que não estão disponíveis no Windows Vista / 7, mas eu gostaria de saber, pelo menos para extinguir minha curiosidade.

windows-server-2008 windows-server

— Sasha Chedygov
fonte

5

Algumas razões pelas quais eu prefiro o servidor:

Tende a ser mais estável e ter menor consumo de recursos (nenhuma prova disso, mas usa menos na inicialização em uma máquina maior do que meu laptop executando o Vista)
Permite mais de uma sessão remota (o padrão é 3, eu acho?), O que facilita o compartilhamento com outras pessoas ou mesmo a realização de várias sessões.
Para mais de 2008, melhor suporte a VM no nível do sistema operacional (Hyper-V)

No trabalho, tenho executado o 2008 / 2008R2 com temas, por isso parece muito com o Vista (exceto a barra lateral, que não sinto falta). Eu o colocaria no meu laptop, mas ouvi o Hyper-V negar muitas das opções de energia, então estou esperando o Win7 sair.

— Jimmy
fonte

4

B / c somos superusuários e gostamos de testar as coisas. Eu o uso no meu laptop há um ano desde que o libertei do evento de lançamento do Win2k8 no ano passado, apenas para ter uma ideia. É a mesma base de código do Vista. Mas onde o Vista começa com os recursos ativados e você escolhe quais itens desinstalar, o 2k8 começa do outro lado e você adiciona o que precisa. Teoricamente, alguém com o Vista deve conseguir exatamente o mesmo desempenho que alguém com 2k8, mas, ao contrário do Vista, a instalação padrão é muito responsiva, se for espartana.

OTOH Ainda não encontrei um dongle bluetooth que funcione e alguns programas da área de trabalho se recusam a executar. Estou quase pronto para abandonar isso e restaurar o XP.

— hyperslug
fonte

Desde então, voltei ao Windows XP para minha principal máquina de desenvolvimento. A velocidade é a mesma. O XP tem uma maneira irritante de bloquear temporariamente o Explorer quando clico em um recurso de rede que não está disponível. O Server 2008 não foi tão ruim quanto isso, talvez tenha um tempo limite de resposta de rede menor por padrão? Enfim, estou mais feliz com o XP: mais compatibilidade. Alguns aplicativos se recusam a instalar quando detectam um SO do servidor. Se eu precisar de 2k8, executarei uma VM para isso.

— hyperslug

3

Desenvolvimento, especificamente o SharePoint, que não pode ser executado no Windows XP e requer grandes hackers para que ele seja instalado e executado no Vista.

— Christopher_G_Lewis
fonte

+1 sim, isso também ajudou, mas acho que vou executar o 2k8 como uma VM a partir de agora.

— Hyperslug 5/08/09

2

Uma postagem no blog do MSDN - Usando o Windows Server 2008 como um SO de estação de trabalho SUPER , fevereiro de 2008.

O Windows Server 2008 é o melhor sistema operacional a ser lançado até a data no estábulo da Microsoft. E no momento em que me apaixonei pela versão RTM, não pude resistir à instalação na minha estação de trabalho. Devido à natureza do meu trabalho, eu sempre prefiro executar um sistema operacional Server na minha estação de trabalho principal ... Estou executando o Windows 2003 disfarçado de XP (com todos os temas e outras coisas) todos esses dias.

Outra publicação - Usando o Windows Server como área de trabalho , agosto de 2008.

Cheguei à conclusão de que realmente tenho opiniões fortes sobre o Vista: detesto isso. Como desenvolvedor de software, acho que há muito do Vista que atrapalha ...

_{Talvez as coisas mudem com o Windows 7 ?}

— nik
fonte