Alguém executou com sucesso o Foobar2000 no linux (no Wine)? Existem alternativas com uma filosofia semelhante e talvez até com a capacidade de usar os plugins Foobar2000?
Respostas:
Existem muitos players de áudio no Linux que são semelhantes ao Foobar. Você pode gostar do Amarok ou do Songbird .
No entanto, para que o Foobar2000 funcione com o Wine, tudo o que você precisa fazer é usar o winetricks para instalar as fontes necessárias. Este fórum tem instruções.
deadbeef é um belo clone do foobar2000 para linux. Ele possui uma interface de usuário muito semelhante e possui um sistema de plugins reconhecidamente limitado - você pode obter plug-ins aqui e instruções de instalação para os que estão aqui .) Ele possui o layout básico e limpo com o qual estou acostumado.
m4aà lista de extensões compatíveis com o FFMPEG ( Preferências > Plugins > FFMPEG audio player > Configurar > Extensões de arquivo ).
O Amarok é o mais próximo que encontrei de Foobar no Linux.
Não há nada que possa usar os plugins Foobar que eu conheça.
Eu não o administrei pessoalmente, mas as pessoas relataram que parece funcionar muito bem.
foobar2000 funciona perfeitamente no Wine, com complementos.
Em relação às fontes / aparência, procure aqui - alternativas ao Linux, aqui .
Mais recentemente, o foobar2000 está disponível como um snap no Ubuntu .
Eu não sei o suficiente sobre snaps para endossar esse método (e nem tentei eu mesmo), mas aparentemente você pode obter o foobar2000 no Linux via SnapCraft . Deve usar o vinho sob o capô?
Também funciona perfeitamente com o PlayOnLinux, que é mais fácil de configurar do que o Wine (fornece macros e scripts para a instalação necessária do componente).
A única complicação que experimentei foi configurar um mapeamento de unidade de rede, o que deve ser feito com o CIFS para que Foobar veja meus compartilhamentos de rede corretamente. Se você estiver usando armazenamento local, isso não é um problema.